陽陽與布痞

　　依民法第1114規定，父母對子女有請求扶養的義務，若老父逐漸年邁，是否就一定可以找成年小孩要多點錢扶養呢？這個問題，經常困擾了許多子女，最近又有類似的新聞案例。

　　近來吵得沸沸揚揚的同性婚姻議題，到底現行民法規定婚姻僅限於男女有無違憲之疑慮，對此台灣同志運動先驅祁家威和台北市政府民政局聲請大法官解釋，今天早上九點進行言詞辯論，網路也同步直播，當然也吸引了挺同及反同的團體在場外聲援，表達自己的立場與訴求。我們也是第一個正式對於同性婚姻展開辯論攻防戰的亞洲國家，這歷史性的一刻，你也許只知道他們今天在談論的議題是關於同性婚姻，但對於大法官會議的制度還是一頭霧水，在此就來簡單為各位說明。

　　新聞案例可供參考，一位林老先生於九十歲過逝多年前，已經罹患老年癡呆症，並無表達意思的能力。其子女主張繼母在林老先生過世前，有盜領千萬以上存在，還將父親不動產移轉至繼母名下，雙方因此產生訟爭。第一審判決繼母勝訴，第二審改判繼母須返回千萬存款及及塗銷土地所有權移轉登記。

　　有名男子婚後的三年隱瞞自己已婚身份，對婚友社謊稱自己仍單身，婚友社替他安排相親，其多次與相親女子外出，甚至出入摩鐵遭妻子抓包。其妻於是向法院訴請離婚，請求夫妻剩餘財產差額之分配，法院調查後發現，兩人結婚時未約定夫妻財產制，離婚後女子得請求分配剩餘財產之差額，判決男子需給付女子三千萬元。

　　情人節剛過，來聊聊一個煞風景但是很實用的話題，最近的家暴新聞，顯示一個問題，很多人不知道如何利用家暴防制法，面對家庭暴力，如果是立即性的危險，當然可以先撥110報警，但是，大家要注意一個電話，除了報警以外，也可以電話直撥113，這是衛福部專門為家庭暴力保護所設立的專線，會有專業的社工提供關於家庭暴力、老人保護、身心障礙者保護、兒童少年保護及性侵害、性騷擾事件通報或求助諮詢，而且英語、越南語、泰國語、印尼語、柬埔寨語等5種語言的通譯服務。

　　一名老婦人以其丈夫過世後無維持生活之能力亦無收入為由，向兩名養女各索取每月新台幣六千六百元的扶養費；養女們表示養父往生後，養母繼承了大筆遺產，且與哥哥一同生活，哥哥又有兩筆不動產，經濟能力佳，生活根本不成問題，倒是她們倆嫁人後皆無工作收入，尚有小孩需養育，經濟能力與養母相比望塵莫及，對於養母之扶養費實無力負擔。法院審理後認為，老婦人的丈夫過世後留有土地數十筆，總價值上千萬，亦有現金兩百萬，非不能維持生活，裁定兩名養女不用負擔扶養費。

　　近來新聞有報導指出，有名40多歲張姓男子，因貧病無法生活，被社會局安置在護理之家，社會局依法跟70多歲的張母親追討安置費用，張母則向法院聲請免除扶養義務，法院調查後，認為張男出社會20多年未奉養母親，還欠下大筆債務，造成老母長期面臨債主上門恐懼，甚至張父遺留的房產也被張男拿去抵押貸款，所幸其他家人出面購買才免遭法拍，裁准老母可免除扶養兒子張男的義務。

　　近來有報導指出一名許姓男子因工作不穩定，薪資每月不到3萬5千元，要養妻兒，常捉襟見肘，夫妻常為錢吵架，許去年的年終獎金不到3萬元，妻子要全拿，夫妻因而發生衝突。

　　日前接觸到一案例，李姓夫妻感情不睦，多次協談離婚未果，某日又因細故大吵，老婆憤而將小孩帶離家中一去不回。李先生多方訪尋，就是無法見到孩子一面，老婆堅持必須同意其所有離婚條件，才放行李先生與小孩接觸。李先生憤不可當，雖同意離婚，但不願放棄照顧孩子的權利，卻不知該如何是好。

　　昨天有則新聞報導，失智的高齡阿嬤外出散步，走著走著忘記回家的路，幸好遇到好心民眾報警，警方給予點心、茶水充飢，並緊急聯繫家人，方才順利讓阿嬤返家。

　　曾經有個關於拋棄繼承的案例，內容大約如下：三兄弟的父親過世了，因為父親生前積欠大伯500萬元債務，大哥、二哥認為負債大於遺產，就向法院辦理拋棄繼承了。小弟則認為父債子還，所以沒有拋棄繼承。然而，在二位哥哥向法院辦理拋棄繼承之後，獨自承擔債務的小弟，竟然在整理父親的書房時，意外發現一批價值3000萬元的無記名債券，因此，天外飛來一筆可繼承的遺產。知此消息，哥哥向法院聲請撤銷拋棄繼承？哥哥們主張當時不知道有這筆遺產，意思表達錯誤，聲請撤銷拋棄繼承。不過，法院認為二人並未被詐欺或脅迫，拋棄繼承的動機錯誤，並非意思表示錯誤，不得撤銷拋棄繼承，乃駁回聲請。

　　有則新聞報導指出，戴姓夫妻數年前收養一個女兒，之後夫妻離婚，戴男再婚，其遂以前妻赴國外工作，亦未負擔扶養費，且女兒與其現任妻子相處和樂為由，向法院聲請終止前妻與女兒間之收養關係。法院認為女兒自小由前妻扶養，後因工作之故請保母照顧，錢亦由其匯予保母，即使去國外工作，其仍常回台看女兒，對女兒之愛未曾間斷，未違反保護教養義務，且如此一來，孩子能獲更多照顧與關愛，剝奪養親關係與孩子利益未符，故為不准終止收養關係之裁定。

　　最近新聞上看到多名事業有成的女明星，風光嫁入豪門，不久卻發現丈夫其實在外欠債累累，或財務爆出大洞，事業岌岌可危，別說享福當闊太太了，恐怕連自己辛苦大半輩子的積蓄都恐賠了進去。網路上許多人對此不勝唏噓，紛紛表示嫁錯了人，害明星自己都賠了進去。只不過在法律上，真的是如此嗎?

　　有個關於配偶主張剩餘財產分配而節省遺產稅的新聞案例，報導指出，一位婦人過世後，留下 8千多萬元遺產，大部分買外幣和投資股票，還有部分是房地產，她的丈夫表示妻子生前沒告知有這麼多錢，他也不知妻子暗中買外匯和股票。後來，他向法院訴訟主張遺產中，有一半的剩餘財產分配請求權。法院審理時，兒女都沒意見。法官認定先生有近 2千萬元財產，妻子遺產扣除先生的財產後，剩餘6千8百多萬元，判決丈夫能分得3千4百多萬元遺產。夫妻財產制在91年修正後，規定夫妻關係消滅後（包括離婚或死亡），夫妻一方可以針對夫妻共有財產請求一半的額度，死亡的繼承，可以主張一半的財產免稅。

　　新聞報導，曾先生被叔叔收為養子，其養父過世後，想依循生母心願認祖歸宗，曾先生主張生母已經八十多歲，雖有五名子女，但三名女兒已出嫁，二名兒子經濟不佳，母親又身體狀況欠佳，擔心他還沒認祖歸宗等語，因此，向法院聲請終止收養，想要回歸本生家。

　　子女奉養父母，是傳統孝道精神的體現，但兄弟姊妹互負扶養義務，大家可能就比較陌生，最近有則新聞報導，一個婦人和自己的五個兄弟姊妹起訴請求給付扶養費勝訴的案件，可以給大家做個參考。

案例：六十八歲的呂先生，於四十年前拋家棄子在外逍遙，現在年老無謀生能力，要求三個兒子扶養，兒子可以拒絕嗎？讓公道伯來說分明。

　　夫妻因故辦理假離婚，是否可能假戲真作變成真離婚呢？最近又有夫妻假離婚鬧上法院的案例。

　　本所呂嘉坤律師於本周二至新竹市政府之「新竹市105年度老人保護教育訓練」，主講《親屬調解及法院家事調解》。由於台灣未來將進入高齡化社會，就高齡者之照護所衍生之相關法律爭議相當重要，因此呂律師特別為與會者闡述民事實體法與程序法規、家事事件法等諸多家事相關法律上之調解程序，講題深受好評，與會者個個踴躍參與，積極發問。

　　台灣目前刑法中還有通姦罪的規定，所以造成很多戀上有家庭之人的第三者，除民事責任之外，還有刑事制裁。通姦罪雖然是告訴乃論，原本依照刑事訴訟法的規定，有犯罪行為的人，被告就是一起被告，要撤告就是一起撤告，不能只告其中一個人，只是通姦罪與眾不同，可以只對第三者提告，而把對配偶的部分撤回，姑且不論法律妥當性的問題，如果撤告的時候，原來的夫妻已經因為通姦行為，而破鏡難圓了，怎麼辦？