陽陽與布痞

 　　依據政府採購法第101條第1項規定：機關辦理採購，發現廠商有「因可歸責於廠商之事由，致延誤履約期限，情節重大者」、「因可歸責於廠商之事由，致解除或終止契約，情節重大者」，應將其事實、理由及依第一百零三條第一項所定期間通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報。廠商構成前述事由，成為刊登於政府採購公報之「不良廠商」，於特定期間內，不得參加投標或作為決標對象或分包廠商。

　　依國家安全法規定，人民不得為大陸地區發展組織，若意圖危害國家安全或社會安定，為大陸地區發展組織，可處5年以下有期徒刑。政府認為因應大陸地區對台滲透，上個月立法院三讀修正通過，將刑度拉高到7年以上有期徒刑。

　　依據國家賠償法第3條第1項規定：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。」例如：道路、橋樑、水溝、下水道、交通號誌等，如果有設置上的問題，或沒有盡責管理造成毀損危險之狀態，因而造成人民人命、身體或財產的損害，像馬路上有一個年久失修的大坑洞，導致機車經過跌倒受傷，就可能有國家賠償的問題。

　　今年四月立法院三讀通過《政府採購法》部分條文修正草案，修正18條，增訂3條，總計增修21條。根據公共工程委員會新聞稿的內容，說明兼顧維持政府採購秩序與促進產業經濟發展之平衡考量。

　　108/4/18下午13時左右在花蓮縣秀林鄉發生規模6.1地震，台北市最大震度4級，除造成長安東路2段77號大樓7樓梁柱斷裂，下午4點10分法務部與中華民國北美事務協調委員會中間的巷道，一棵巨大的榕樹疑因地震緣故突然傾倒，壓到停在停車格內的白色休旅車，因樹身巨大，車輛完全無法移動，車主取車時直傻眼，這隨便停個車，都能被路樹給砸了，恐怕這運氣都可以去買個樂透了！

　　目前公共場所之哺（集）乳室礙於空間規劃問題，往往被設置於廁所內，但是這樣的環境實在對母親和嬰兒都不友善，試問，難道大人願意在廁所裡面吃飯？廁所的環境往往讓嬰兒不願進食，也令媽媽們擔心衛生問題，所以對於哺（集）乳室的設置，有立委提出了修正案。

　　台北捷運明亮、乾淨的空間，讓許多外國人來到台灣後留下十分深刻的印象，搭乘捷運的乘客也都習慣保持安靜，排隊上下車、進站後不飲食喝水。但有網友上傳一段影片，一位中年大叔疑似感冒、表情痛苦地坐在博愛座上，可他竟直接將「痰」吐在坐位前方的地板上，民眾當場看了相當傻眼，直呼「真的有夠沒水準」！

　　2020準備立法委員選舉了，有意角逐者，早就開始參選準備了。馬路上一堆大大的看板寫著「立法委員參選人」，有的寫「立法委員擬參選人」。欸，民眾可能疑惑了，為何有時宣傳廣告寫「候選人」，有時寫「參選人」或「擬參選人」？

　　根據政府採購法第98條：「得標廠商其於國內員工總人數逾一百人者，應於履約期間僱用身心障礙者及原住民，人數不得低於總人數百分之二，僱用不足者，除應繳納代金，並不得僱用外籍勞工取代僱用不足額部分。」，以及原住民族工作權保障法第12條第1項：「依政府採購法得標之廠商，於國內員工總人數逾一百人者，應於履約期間僱用原住民，其人數不得低於總人數百分之一。」，政府採購案得標廠商若國內員工總人數超過一百人，在僱用身心障礙者及原住民之人數比例上，就應有總人數的百分之二及百分之一的比例分配，因此得標廠商之員工總人數應如何計算、據何種標準計算，是得標廠商不得不注意的事項。

　　依貨物稅條例規定，不論在國內產製或自國外進口，除法律另有規定外，均依該條例徵收貨物稅。因為應稅貨物的項目非常多，有些廠商，對於應稅貨物項目可能會不清楚。或是說，對於法令適用可能有所疑義。例如：貨物稅條例第三條就規定，用作製造另一應稅貨物之原料者，免徵貨物稅；但是，究否屬該情形，在特定狀況還是要個案認定。然而若因誤解法規解釋而逕自認定不用課徵貨物稅，被國稅局發現時，稅務機關不會因為廠商不知法令而免除其行政罰。

　　管中閔上任台大校長短短幾天，被監察院通過彈劾。監察院新聞稿略述行政院前政務委員管中閔任職政務人員期間，持續透過「匿名」方式，「常態性」為壹週刊撰寫社論，獲取年約新臺幣六十五萬元之兼職報酬，違反公務員服務法第14條第1項公務員禁止兼職之規定，提出彈劾案。

　　由於成長背景不同，我們雖然慣用國語進行溝通，但其實還存有多族群的母語，如：台語、客語、各族原住民語等等，這其實都是各族群的文化之一不容被忽視，基於保存各族群之語言及文化，立法院最近就通過了一個新法律。

　　新聞報導指出，台中有位侯姓國中生獲選為學校的籃球校隊，去年由柯姓學務主任帶往他校打友誼賽，侯在比賽時因跳躍重心不穩落地受傷，致手腳骨折，但校方未處理，由家長帶往醫院動手術後，仍無法蹲跪及彈跳運動，為永久性傷害，家長請求柯及校方損害賠償，法官以柯是國家公務員，而非公司行號的僱傭關係，應提起國家賠償，而非民事損害賠償，以程序不合將全案駁回。

　　去年1月18日三讀修正通過《所得稅法》，於今年五月申報所得稅時開始適用，而在特別扣除額中，以幼兒學前之特別扣除額調整幅度最高，從修正前的每人每年25,000元，調整為每人每年120,000元，可看出政府為鼓勵生育之用意，那麼扶養小孩可以節省多少稅呢？ 

　　根據農委會106年度全國家犬貓數量調查，國內家犬已逾177萬隻、家貓也逾73萬隻，總計毛小孩數量已破250萬隻。家中養毛孩已經成為全民運動，本所主持律師鄧湘全所長特別在公共政策網路平台上提議：「增列所得稅之貓貓狗狗飼養特別扣除額 」，日前更登上中國時報紙本頭版，鄧律師受訪時並表示，希望給予所得稅累進稅率在百分之五以下的民眾，每年有約2萬元的特別扣除額，計算下來，可能每年可有約1、2千元稅金的減免。

　　九合一大選雖然已結束，但檢察署查察賄選的工作仍在繼續，而各地方檢察署查賄成果豐碩，除了有賴檢察官積極投入外，民眾踴躍的檢舉也是原因之一，反映出公民意識正在提升；而大多數人雖然知道檢舉賄選會有獎金可以拿，然而對於賄選的候選人將因此面對何種處罰卻非知之甚詳，因此接續前日討論到選舉無效和當選無效的不一樣，談談當選無效中最常見的賄選情事。

　　牽動許多人神經的台北市長選舉，在九合一暨十件公投大選後的隔天凌晨，暫時畫下落幕，現任市長柯文哲先生以三千多票，不到千分之三的差距，擊敗了挑戰者的丁守中先生，預計將於近日由中選會宣告當選，先行就任。但由於本次大選，中選會遭到詬病有諸多行政瑕疵，加上公投併大選，導致投票延宕，發生有人還在投票，其他投票所卻已開始先行開票的情形，丁守中先生主張先開始的計票結果，會影響到尚未投票的選民的選擇，例如，在發現原本支持的候選人遙遙落後的情況下，轉而支持其他可能會當選的候選人，即發生「棄保」效應，丁守中先生以此為理由，原本先以票數差距過小，符合法定重新事由，要求法院查封票匭，重新計票，但再法院表示要依照票數，徵收每票三元的保證金費用後，轉而直接向台北地方法院提起「選舉無效」之訴，認為台北市選委會違法，應該重新辦理選舉。

　　地方大選近日落幕，很多人一定很好奇那些地方是偏藍，那些地方是偏綠，其實在早開票作業還繼續的時候，中選會的開票網站就已經在顯示各地方的開票結果了，連哪個裡的哪個投開票所都有顯示，可以滿足大家的好奇心。

　　九合一大選開票結果結果出爐，牽動大家敏感神經的台北市長直到凌晨兩點多才接近完畢，前二名差距不到千分之三，可以聲請法院驗票且法院不得拒絕，但以些微差距落選的國民黨丁守中先生，並認為中選會和北市選委會這次選舉有瑕疵，預告會依照選罷法提起選舉無效之訴，但這和新聞上常見的當選無效之訴，有何不同呢？