陽陽與布痞

　　何謂行政處分「附附款」？白話來說，就是機關對人民所做成的行政處分，附加上了一定的條件或負擔，並要求受處分人須至特定期限、履行某負擔或客觀事實達成某條件後，行政處分始發生規制效力。按行政程序法第93條規定：「行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款。無裁量權者，以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限，始得為之。前項所稱之附款如下︰一、期限。二、條件。三、負擔。四、保留行政處分之廢止權。五、保留負擔之事後附加或變更。」

                 自從大法官釋字第791號解釋宣告刑法通姦罪除罪化後，通姦是否還需要負擔民事責任，就成為夫妻間下一個法律戰場，先是臺北地院、澎湖地院有判決否認了配偶可以依「配偶權」來起訴出軌的另一半後，最近臺南地院又有一個判決，法官援引德國詩人、哲學家尼采的名言「愛情不會成為一種制度」，判決出軌的一方不用負擔民事責任。

                 立法院於112年5月30日三讀通過刑事訴訟法第258條之1等規定，對於不起訴、緩起訴處分，告訴人提起再議救濟後，仍然被駁回，舊法之救濟制度為「交付審判」，讓告訴人有直接向法院提起訴訟的機會，新法則從原本的法院准許交付審判「視為提起公訴」，轉型為「准許提起自訴」制度 ，為何會有這樣得變革呢？以及修正後之制度有什麼需要注意的？

                小麻哥從網路買了大麻種子，然後在租屋處用盆栽光照栽種，種子發芽長出枝葉和花，小麻哥用除濕機除濕後製成菸草及菸花捲菸吸食，後來小麻哥被條子抓到，檢察官用「製造第二級毒品罪」起訴小麻哥，不是用「栽種大麻罪」起訴？兩者刑度差很多嗎？

                 小麻妹上英國網站買了大麻種子，在自家大院栽種後，經過細心照料，努力施肥、灌溉、除草，終於出苗可以收獲。小麻妹就拿著剪刀，仔細摘剪處理花葉，接著放在除濕機房間，用電風扇吹拂，及放到衣櫃讓大麻花葉乾燥，就大功告成了！之後因為在家開趴太吵，被鄰居檢舉打電話叫條子杯杯過來，小麻妹就輕易被逮了。請問：小麻妹到底是單純成立製造第二級毒品大麻罪？還是與栽種大麻罪二罪併罰呢？如果條子杯杯不知道小麻妹在幹啥，要如何自白自首才能減刑？

                全球知名牛仔褲代工大廠如興公司（4414），近期傳出董事長將以「完成階段性任務」為由，請辭董事長，惟如興公司及董事長業經證券投資人及期貨交易人保護中心（下稱投保中心）向智慧財產及商業法院訴請裁判解任如興董事長張水江董事職務，獲判勝訴，又查如興公司前已表示將研擬上訴事宜，則董事長請辭一舉，是否將影響裁判解任訴訟呢？

                開發知名生成式AI ChatGPT的Open AI公司近日傳出，董事會突然更換執行長（Sam Altman）和董事長布羅克曼（Greg Brockman）的新聞，據說是董事會的過半董事認為執行長的經營策略，不符合董事會的要求，所以臨時召開董事會解除了他的職務。可是執行長奧特曼在AI業界可說是大大有名，被稱為ChatGPT之父，不少網友甚至認為沒有奧特曼，就沒有ChatGPT，為何董事會竟會做出將他解除職位的決定呢？據傳，目前除了微軟為首的諸多投資人不滿董事會的決定外，有數百位Open AI的員工集體連署，要求董事會收回成命，把奧特曼找回來，並要求發起「政變」的董事下台，但目前董事會並沒有聽從他們的要求。

                近日有新聞報導，有建築師擔任某採購案的方案設計者，卻遭地檢署認為有圖利廠商之嫌疑而提起公訴，建築師最終還遭招標機關依採購法第101條刊登採購公報，停權一年，處罰非常之重，令人不禁疑惑，建築師並非公務人員，也不是實際施工的廠商，怎麼還會被起訴和停權呢？

                   總統大選逼近，國民黨和民眾黨為求共同擊敗現在的執政黨而多次磋商合作，但是在總統、副總統人選上屢屢沒有共識，最後雙方的共同聲明就是在民調「誤差值3%」到底是「讓3%」還是「讓6%」一事各執一詞，如果是發生在一般簽署契約上，契約當事人在完成簽約後才發現契約標的和當初所想像的不一樣，那要怎麼辦呢？

                雖然學理及實務上對於股份有限公司有較多之討論，惟我國之商業環境，仍以有限公司為大宗。有限公司係由少數有限責任股東組成，同時具有資合與人合公司性質的公司組織，不同於股份有限公司濃厚之資合性，有限公司係以全體股東及董事為其機關，除了董事必須具有股東身份外，公司法並無要求有限公司設置股東會，有限公司之日常業務執行，則委由具有股東身分之董事負責；至於有限公司重要事項之決定，依事項之重要程度，有不同表決權數之規定（公司法第98條至第113條）。