何謂行政處分「附附款」?白話來說,就是機關對人民所做成的行政處分,附加上了一定的條件或負擔,並要求受處分人須至特定期限、履行某負擔或客觀事實達成某條件後,行政處分始發生規制效力。按行政程序法第93條規定:「行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。無裁量權者,以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限,始得為之。前項所稱之附款如下︰一、期限。二、條件。三、負擔。四、保留行政處分之廢止權。五、保留負擔之事後附加或變更。」
- Mar 07 Tue 2023 10:00
機關依政府採購法第101條第1項所為停權處分可否附附款?
- Mar 17 Mon 2025 11:00
超思雞蛋政府採購案的邏輯謬誤
- Mar 15 Sat 2025 10:00
臉書社團「制服地圖」的著作權爭議

報載知名臉書社團「制服地圖」近日遭新北地檢署調查,懷疑該社團使用的諸多身穿制服的學生照片侵害他人權利,可能構成著作權法等刑事責任,地檢署並傳喚架設該社團平台的江姓被告到案說明,姑且不論另外可能涉及的個人資料保護法、刑法等相關法律責任,就違反著作權法的部分,究竟是怎麼一回事呢?
- Mar 14 Fri 2025 10:00
駕車超速10公里以內,仍然是合法行為嗎?

開車的人,大概都知道開車行駛在有限速的地方,車速只要不超過速限10公里以上,就不會被罰。這裡就有一個問題,假如速限是60公里,駕駛開65公里,就算不會被罰,但若發生車禍,這時被害人主張駕駛超速,駕駛人可以主張仍在速限裁罰寬限值內,而屬於合法行為嗎?
- Mar 13 Thu 2025 10:00
監造不實會被列入採購黑名單嗎?

政府採購案的履約廠商若偷工減料、偷斤減兩,可能會面臨遭採購機關依照政府採購法第101條第1項「八、查驗或驗收不合格,情節重大者。」、「十、因可歸責於廠商之事由,致延誤履約期限,情節重大者。」、「十二、因可歸責於廠商之事由,致解除或終止契約,情節重大者。」,刊登採購公報停權的不利後果,但如果是負責監督履約的「監造廠商」發生問題,也能適用這些規定嗎?過往司法實務曾有類似案例可以參考。
- Mar 12 Wed 2025 10:00
養子女在養父母死亡後一定可以終止收養嗎?
- Mar 11 Tue 2025 10:00
機關預算不足保留契約終止權的法律問題
- Mar 10 Mon 2025 10:00
王大陸的大新聞—談刑事訴訟案件告訴乃論期間之限制
- Mar 06 Thu 2025 10:00
高雄攤販賣吉伊卡哇的著作權法律問題