陽陽與布痞

　　疫情解封國門開放，出國去日本買藥變成重要行程，然而近期新聞報導指出，網路傳出熱門藥品「合利他命」有不肖人士在販售假藥。合利他命藥品股份有限公司發出聲明，合利他命僅在「實體通路」上販售。

　　國民法官法的大部分條文在今年1月1日開始施行，在臺中地方法院已經確定有殺人案件將第一次適用國民法官制度，相信不免有人會好奇國民法官是如何選出的，因此本文就此議題初步說明。

　　憲法保障人民有提起刑事告訴的權利，刑事訴訟法也允許告訴人在檢察官不起訴被告的時候，可以表示不服，而由高檢署再議的機會，甚至高檢署如果還是支持下級檢察官，告訴人可以委任律師，聲請將這個案子交付法院，如果法院裁定准許，這時候案子就等於起訴。但長年以來，交付審判通過的裁定准許比例都不高，民眾質疑這個機制不夠保障訴訟權，理由在於如果法官裁定允許交付審判，之後這個案子就是他在審，這會發生甚麼問題呢？我們可以分成兩個方面來思考。

　　登徒子隨便對人性騷擾，小心被判罰金或判刑啊！

 　　最近九合一大選方落幕，地檢署偵辦的幽靈人口案件此起彼落，由於幽靈人口之刑案關連到選舉是否無效，故當選人和落選人無不卯盡全力，全力攻防，質疑對方的樁腳是否有為了使特定人當選，虛偽讓人遷徙戶籍的行為。

　　人類社會自古即存在強欺弱、眾暴寡的行為，近代中文語境更是取英文「bullying」一字之諧音，將其稱為「霸凌」，並漸而普及為日常生活用語。從這個語用普及的程度，也可推知，霸凌存在於各種情境，如校園霸凌、職場霸凌及網路霸凌等等，尤在社群媒體融入日常的「虛實整合」時代，網路霸凌更是時有所聞，其所造成身心的負面影響，更是不容小覷。

　　今年六月一日上路的《跟蹤騷擾防制法》，開始有相關案例出現了。

　　喜歡探險的人要注意了，新聞指出，近日有探險直播主闖入廢棄已久的大樓拍攝探險影片，過程中遭遇疑似流浪漢的人持刀追砍，整個探險影片看起來確實緊張刺激又充滿危險。

「偷竊價值299元的東西，被判刑4月，然後就自殺了⋯⋯」

　　最近有個蠻特殊的賄選新聞，某許姓里長候選人以「免費洗車」的方式尋求選民支持，被地檢署以涉嫌違反公職人員選舉罷免法案件起訴。新聞報導轉述檢方起訴內容，大略是許姓里長候選人在臉書社團網頁，貼文「票投許某某、免費幫你洗車」並附上車輛清洗後照片等內容，網友詢問可否服務其他里民、免費洗車有無期限等事項時，其留言回覆侷限其競選的里等語。檢察官認定許某是提供免費洗車之勞務不正利益為代價，公開對里民行求賄選，藉此尋求投票支持，涉嫌違反公職人員選舉罷免法第99條第1項（對於有投票權人行求不正利益賄選罪）：「對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金。」

　　臺北夜店最密集的信義區，有人戲稱為「撿屍」大道。 究竟是兩情相悅的一夜？還是撿屍大隊呢？

　　在電商平台刊登廣告，請千萬注意不要刊登含有性暗示的內容，假若該廣告沒有設定未成年人不得瀏覽，就有可能涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》之散播性交易訊息之罪，如果有引誘未成年為有對價之性交或猥褻行為者，更是涉犯該條例之重罪，所以刊登廣告時務必要留心。

　　近日台南殺警案引起社會恐慌，目前據媒體報導之檢警資料顯示，嫌犯為不久前自外役監返家探親的受刑人林信吾，不過矯正署與所屬的台南明德外役監先前表示，林信吾算是「逾假未歸」，並非是從外役監「脫逃」，讓家屬非常不滿，姑且不論矯正署如此說法，是否係為強調外役監戒備森嚴，受刑人不可能從中「脫逃」，但就林信吾本身若合法外出，卻未依法歸來此點，刑法上要如何評價呢？

.

　　近日有新聞報導指出，桃園有位熱心的林姓檢舉達人，因為檢舉諸多交通違規案件，自己反而吃上官司，遭判刑2年6月還不得緩刑，檢舉他人犯法，自己反而有刑事責任，這到底是怎麼一回事呢？原來是因為他冒用別人的名義進行檢舉。

　　近日新北八里有起疑似年金詐領的案件，有位國中女童和學校教師說「阿嬤躲在冰箱不肯出來」，學校驚覺事情不單純，經通報社會局、教育局後，新北市政府派遣蘆洲分局員警上門探查，竟然真的發現「阿嬤在冰箱裡」，這究竟是怎麼一回事呢？據女童66歲的父親說，是因為沒錢將母親安葬，才會在5年前母親過世後，放在冰箱裡，但事情真的這麼單純嗎？

　　知名Youtuber小玉（本名朱玉宸）因製作並散布販賣「換臉」的色情影片，在今年3月遭新北地檢署起訴，新北地院並於今年7月判決小玉應執行刑5年6月有期徒刑，本案可能因受害者包含政治人物、藝人、Youtuber等眾多知名人士（根據一審判決書，本案受害者多達119人），且為現代人工智能發展下的網路性別暴力，所以廣泛受到民眾關注，為因應此種網路性別暴力，行政院也提出刑法、兒童及少年性剝削防制條例、性侵害犯罪防治法、犯罪被害人保護法等四部法律的修正草案，目前正在立法院審議中，但在修法完成以前，現有刑法體系應如何論罪小玉上開的犯罪行為？

　　最近的熱門新聞報導，近來詐騙集團以高薪工作誘騙國人至柬埔寨等國的事件頻傳，許多年輕人遭誘騙販運至柬埔寨等國，遭囚禁、受虐、從事詐騙等不法事件的人數不少，甚至聽說有將被害人摘除器官牟利的情形。而刑事局已協助多人回台，其中疑有詐騙集團共犯及涉嫌人口販運罪嫌。經統計，今年一到六月飛柬埔寨民眾有六千四百多人，從柬回台人數僅三千四百多人，有多人立案求助，而行政院長蘇貞昌也表示，詐騙集團把較沒警覺心的年輕人，騙至海外從事不當工作甚至淪為奴工，非常可惡；並表示警政署將持續訪查。

　　九合一大選，將在年底11月間投票，關於收受政治獻金之事，依政治獻金法規定，直轄市長、直轄市議員、縣（市）長、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長、直轄市山地原住民區長擬參選人，從今年4月25日起可以開始收受政治獻金。鄉（鎮、市）民代表、直轄市山地原住民區民代表、村（里）長擬參選人，從8月25日起得開始收受，所有收受期限都只到投票日前一日為止。不過，要如何收才不會出事呢？

　　經常發生的案例是，雙方吵架而無故公開他人地址、電話號碼，用來惡整人之類情形，這種行為可能會有刑事責任。

  　　一般人看到媒體經常爆料很多事情，所以就認為也可以如法炮製，這樣的想法就不對了。基本上，爆料可能會造成被爆料者的名譽受傷害，這時必須基於言論自由和名譽傷害來衡量其利益，若認為要表達的言論自由比較重要，才會有傷害到人家名譽的誹謗罪免責的問題。