陽陽與布痞

　　《個人資料保護法》第2條：「個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。」關於個人前述資料的取得或使用，不管是公務員或一般人民，都應符合個資法相關規定辦理。否則，都有違反個資法疑慮。尤其是過往人民不重視隱私及個資的習慣，經常發生違反個資法情形卻不知道，導致構成相關民刑事責任，才開始緊張了。

　　一般而言，刑事案件的被告，例如：車禍被害人提出過失傷害告訴，若被害人與被告雙方未能達成和解，通常在法院認定有罪判刑的情況下，多不會宣告緩刑，有的可能得易科罰金，但有的未獲緩刑就可能要入監服刑。但是，在某些情形，未能和解可能是雙方條件差距過大，以致於未能和解，假若被告讓法院相信是有誠意及悔悟之心，還是有獲得緩刑的機會。

　　發生車禍後，受害人得就身體傷害或財物損害請求肇事者負損害賠償責任，但是必須就實際損害或可能的損害向加害人請求，若明明無此損害，卻以此向加害人請求賠償，可能會構成詐欺罪。

　　台鐵太魯閣號慘案事發迄今，參考國家運輸安全委員會多次調查內容，吾人大略瞭解整起事件輪廓。吊貨卡車翻落鐵軌，涉嫌人李義祥於案發後在現場觀看火車出軌的畫面，放送國人眼前，令人無不憤慨，其一開始謊稱工程車自行滑落，差點獲得交保，還好花蓮地院重新裁定羈押，否則難保不會與相關涉案人等串證。接著，法院裁准羈押同案非法移工「阿好」，深信檢方之後會查明真相。

　　日前台鐵太魯閣號的重大事故，迄今造成至少50條人命的不幸，讓總統蔡英文也罕見動怒，據報導指出，台鐵內部希望定調為是廠商的責任，而與自己機關內部人員無關，甚至在家屬對廠商究責之前，台鐵先大動作地請求法院假扣押涉案的李義祥、東新營造名下數億元的財產，塑造自己也是受害者的外觀，然台鐵承辦人員明知李義祥違法兼任工地主任，卻仍容許李義祥在現場施作一年多，進而讓李義祥在工地現場大行各種違法亂紀之事，除無設置護欄外，連找來的吊貨卡車副駕駛都還是逃逸外勞，台鐵除應依照府院高層先前宣示，應該洗心革面、徹底改變以往的制度與文化外，更應該坦然面對數百位被害人或家屬的求償才是。

台鐵太魯閣號與貨車碰撞（註：法院新聞稿用語是貨車）之重大死傷案件，初步認定是貨車自邊坡滑落撞擊火車所致。

工程車滑撞太魯閣號事故與法律失能

　　一般大家熟知的羈押是指被告有逃亡、湮滅證據、勾串共犯等情形時，為確保將來追訴或審判進行，將被告人身自由剝奪的強制處分。刑事訴訟法規定了另外一種羈押——預防性羈押。顧名思義，是為了「預防」被告再犯而進行羈押。

現今網路科技發達，許多人透過網路新聞、社群網站、聊天室、討論區等取得各種訊息，也爭相在各網路平台上發表各種評論。然而，因此也衍生許多新型態網路犯罪問題，比如網路霸凌、公然侮辱、侵害個資、散播假新聞等。除了這些發表言論的網友，有可能觸法被提告外，網路平台業者，若發現網友留言有違法侵權情形，或接獲被害當事人通知要求刪除該侵權文字，卻允許這些發言評論持續留在網路當中，而未即時予以刪除，是否有亦要負相關責任呢？

在社群媒體（如：Facebook、Instagram等）已成為傳播資訊不可或缺的現今社會，不僅大型零售商有了靈活多元的行銷管道，更使個體戶賣家可以直接觸及個人買家，不論新品或二手品，買賣交易變得更加頻繁，然而也因為社群媒體這種去中心化的特性，賣家信用參差不齊，甚至有假買賣之名，透過社群媒體詐欺消費者之情事，也時有所聞，其中詐欺手法更是花招百出。

　　新竹縣一名50多歲戴姓男子，其26歲繼女產下一名男嬰，因認為家中無力扶養，於本月6日清晨3時許，竟將繼女剛出生的男嬰裝在手提袋中，並遺棄在一家自助洗衣店裡。清早民眾進入洗衣店發現桌上嚎啕大哭的男嬰，嚇得報警將男嬰送醫，所幸經治療後，男嬰的狀況已穩定。由於一度找不到男嬰的父母，讓醫師賴俊維心疼的在臉書貼文希望大家幫忙，而最後警方也迅速找到棄嬰的戴男，訊後將他依遺棄罪嫌函送法辦。而新竹縣政府社會處表示，考量到男嬰原生家庭支持功能不佳，恐無力照顧，男嬰出院後，將先予安置，並考慮出養。

　　新聞報導高雄簡姓母女於6年前將28年的中古屋以695萬元賣出，卻沒先告知屋內曾有房客燒炭輕生，買家得知後怒告簡姓母女詐欺。一審認定賣方刻意隱瞞重要交易資訊，依詐欺取財罪判母3月徒刑、女兒2月，皆可易科罰金，另宣告女兒緩刑2年，母女上訴抗辯買家有持續收租，若知凶宅仍會買，但高雄高分院日前駁回上訴定讞。而買家李姓女子另提起民事求償，主張該屋的市值應減少3成，加上屋內有漏水、壁癌瑕疵等，求償360多萬元，高雄地院經鑑定，認為房屋發生該自殺事件後價值減損，加上漏水修繕等費用，判決簡姓母女共須賠償100多萬元，現仍二審審理中。

　　明明車子的引擎蓋都被刮花，但現在卻找不到兇手！桃園一名陳姓車主，上個月30日下午4點左右，開車到平鎮一家大賣場購物，結果回家後發現引擎蓋被刮出了一個大愛心的形狀，本來以為兇手就是大賣場裡面的客人，結果賣場人員說從監視器發現，從他進停車場時就有這些刮痕，這一來更讓他滿頭問號，因為調閱自家監視器畫面，出發時引擎蓋乾乾淨淨什麼都沒有，這下該找誰求償。

　　台塑嘉義縣新港廠上周傳出一位丹麥籍技師染疫，嘉義縣朴子警分局日前於網路巡邏發現，於LINE社群「嘉義綠豆大小事」，發現一名暱稱「馬克」的男子，未經查證逕自公開散播丹麥技師假足跡，引起網友恐慌，經嘉義市政府公告證實為不實訊息，為迅速闢謠，警方即組成專案小組，追查散布訊息男子到案，訊後移送法辦。

　　新竹市一名經營火鍋店的李姓男子與陳姓女子原為情侶，李男去年於自己所經營的火鍋店與陳女發生口角後，過程中也動手動腳，最後女友不僅臉部受傷、左眼變成熊熊眼，四肢也有多處淤血。陳女氣得提告傷害罪，但後續又撤銷，兩人不久後也分手。未料李男事後仍對陳女心懷不滿，用自己的A片網站PORNHUB帳戶，將自己以前和女友自拍的性感床片上傳到PORNHUB，讓女友不為人知的那一面供全球觀賞。陳女直到由友人告知才發現此事，氣得對李男提告，新竹地方法院審理後，判李男以網際網路供人觀覽猥褻影像罪，有期徒刑5個月並沒收犯罪的2支手機。

　　近日有則新聞報導，有名張姓婦人和尹姓男子是同棟大樓鄰居，張婦發現住家門口被人尿尿，但大樓沒有逐棟逐層裝監視器，抓不到「尿襲者」，張婦因此自費在家門口安裝監視器蒐證，但監視器裝設後，除了能拍到張婦家門口，也能拍到電梯間走廊，尹男認為自己和親友從電梯出入時，會被張婦的監視器清楚拍下，隱私權受到侵犯，提告要求張婦拆除監視器，並訴請賠償1萬元精神慰撫金。高雄地院一審認定張婦沒有侵犯隱私，判她勝訴，不用拆監視器；二審合議庭認同張婦未侵犯鄰居隱私，但裝監視器未經區分所有權人會議同意，改判須拆除監視器確定。

　　日前新聞報導指出，新北市汐止最近出現了疑似霸王餐慣犯！業者說，這名男子打扮時尚、還穿戴名牌，點了125元的食物，卻在吃完後，說自己錢包放在車上、要回去拿，業者不疑有他，沒想到對方竟一去沒回來。事後將他的長相PO網，竟有小黃運將回應，說自己曾經載過這名年輕人，也是不付車資，直到員警出面，他才乖乖付錢。而在宜蘭慈安路的這家小吃攤，上個月也有一對男女顧客，消費300元，吃飽喝足後卻說忘了帶錢包，要先抵押健保卡等等再來付錢，店員一聽不對勁，問說能不能改押手機，但對方卻說手機不是他的，老闆本來想說給個方便，但對方這一離開就再也沒有回來，附近店家似乎也遇過這名男子，用同樣的手法吃霸王餐。老闆氣得報警處理。

　　女星陳喬恩2日晚間在看完好友王心凌的演唱會返家途中，意外拾取新台幣1000元，被男友分享在IG，她也開心轉PO影片預告將把1千元捐給流浪動物，不過，這恐會犯侵占遺失物罪。對此，經紀人澄清不知道有這規定，而陳喬恩在媒體友人提醒下，事後也趕緊前往警局報案歸還財物，並錄製影片說明來龍去脈。

　　位於新北市林口區文化二路上一處豪宅社區，3日下午驚傳有人從高處丟下一隻裝在紙箱裡的烏龜，撞擊力道之大，令烏龜全身濺血，地上也沾有血跡，動保處獲報後，已派員將烏龜送往動物醫院治療，所幸目前烏龜生命跡象正常。新北動保處長楊淑方表示，將會同警方調閱監視器，如屬惡意虐待，將依違法動保法嚴懲。

　　台北一名40多歲男子與女友分手後，遭前女友告他性侵，但檢方勘驗男方手機發現，女生事後還有傳「你昨天好猛」的LINE內容，於是認定他並沒有性侵情形。被不實指控的男子則對前女友提告誣告，經檢方認定確實沒有性侵，起訴前女友。