目前分類:刑事追訴 (596)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  這二年的新聞案例,像是長榮大學的馬來西亞女學生遭人殺害,屏東某通訊行某女員工,遇害於遭長期跟蹤的男子;類似案件,引發國人對跟蹤騷擾行為加強立法之聲量,因此,立法院院會於110年11月19日三讀通過《跟蹤騷擾防制法》,並將於公布後六個月施行。

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  為了防制兒童及少年遭受任何形式之性剝削,保護其身心健全發展,立法院訂立了『兒童及少年性剝削防制條例』,關於兒童或少年性剝削行為,例如:「使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為」、「利用兒童或少年為性交、猥褻之行為,以供人觀覽」、「拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品」、「使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為」。此外,所謂兒童及少年,依《兒童及少年福利與權益保障法》第2條:「本法所稱兒童及少年,指未滿十八歲之人;所稱兒童,指未滿十二歲之人;所稱少年,指十二歲以上未滿十八歲之人。」

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  各位讀者看新聞的時候,可能會看到以下標題《男子討債砍死友人 與家屬和解獲輕判9年》、《詐領加班費1172元被抓包 台南清潔隊員情堪憫恕獲緩刑》、《男子收3.4公斤K他命 法官認已有悔意緩刑5年》,為什麼上述新聞裡的被告可以獲判比法定刑還要低的刑度呢?原來依刑法(下同)第66條本文規定,有期徒刑……減輕者,減輕其刑至二分之一,再依第67條規定,有期徒刑……加減者,其最高度及

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  網路上有許多影音網站,提供盜版電影、電視劇供人免費觀看,藉此賺取廣告利益,例如去年遭警方破獲的楓林網就是其中之一。經營這些網站的人上傳盜版影片供人觀賞,會侵害影片著作權人的重製權和公開傳輸權。不過,這裡有個問題?在這些網站觀看盜版影片的「觀眾朋友們」,是否也會構成著作權侵害呢?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   

  讀者如果看過刑事判決的話,可能會看過以下判決主文「戊○○犯賭博罪,處有期徒刑貳月……又犯傷害罪處有期徒刑貳月……又犯妨害自由罪,處有期徒刑貳月……應執行有期徒刑肆月……」,也就是法院判決被告多個罪名有罪,分別諭知刑期,最後再合併定出刑期。上述情形稱為「數罪併罰」,依刑法第50條規定,裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。而法院分別諭知的稱為「宣告刑」,最後再合併定出的稱為「應執行刑」。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  

  不一定。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新書圖庫6

  新聞上常出現《被超車不滿反超後急踩剎車 判強制罪拘役40天》、《澆花澆到工人 婦遭提告強制罪》、《趁鄰居洗澡關水塔水源 強制罪嫌起訴》等關於強制罪的報導。在臺灣民間,強制罪可謂雙方在民事糾紛中最容易互相指控的罪名,但強制罪的構成要件究竟為何?我們在日常生活中容易觸犯強制罪嗎?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 S__3342493.jpg

  新聞報導指出,振興五倍券在10月8日才開始發放,當天就出現國內首起偽造五倍券的案件,大家要知道,偽造振興五倍券使用,可是非常嚴重的罪行。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

S__3342491.jpg

   最近新聞報導指出,某林姓老婦偷了李女放在機車旁的二串衛生紙,遭被害人索討十八萬元和解,老婦匯款後對被害人提告恐嚇取財。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    關於同一行為受刑事處罰後,依社會秩序維護法第38條但書另處「罰鍰」部分之規定,是否違反「一罪不二罰」原則?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  714739.jpg

 

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  06dac4435dc9b544f904cad029dc9cb14bb50a0.jpg

  針對公務員就違章建築的查拆,是否有可能圖利私人,故意不拆而構成貪污治罪條例之罪。大法庭提出了這個問題,亦即,「違章建築依相關法令應即予查報、拆除,卻故不依法簽報,而未能續行相關程序並執行拆除,致仍得繼續保有該違章建物之整體用益狀態,是否屬貪污治罪條例第6條第1項第4款所規定之圖其他私人不法利益?」

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  針對0402台鐵太魯閣號重大死傷事故,運安會在提出事實資料報告前,新聞搶先報導轉述運安會的意見,不少媒體表示:列車沒誤點就不會出事、李義祥努力了等語。看到這樣的新聞內容,筆者身為被害人家屬的委任律師,非常痛心,不能苟同如此悖於事實的謬論。實際上,李義祥案發後的關鍵陳述,再三說謊,運安會竟然將謊言當成事實資料的基礎,令人相當遺憾。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

疫情下的司法院大法官們:釋字第805號解釋 2

  三級警戒期間,雖然不少法院的個案都暫時不開庭,但掌管憲法解釋與法律解釋的大法官們,仍然有開會作成解釋。近日,大法官又做成的釋字第805號解釋,宣告少年事件處理法第36條與相關規定,未給予被害人有到庭陳述的機會,有違憲法保障被害人權益的意旨,要求各機關應該在解釋後二年內修正。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

何謂令人心生畏懼的恐嚇罪? 2

  發生爭執時,有人會口出惡言,有的會恐嚇人家,但如何才算是合理的吵架或不滿的情緒表達,而怎樣的行為會構成恐嚇罪呢?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()