大家都知道行人過路口要走穿越道，但會不會一步一腳印，都走在線上呢？這倒不一定。民眾在行走時常會稍微超出行人穿越道的畫線範圍，這時候算是走在穿越道上嗎？警察和法院有不同的答案。近日台北地院行政庭有個判決就指出，雖然民眾走在行人穿越道的邊緣，仍然算是走在行人穿越道上，警察不能開罰。案例事實背景是這樣，去年有位民眾行經台北市的杭州南路和愛國東路口時，沿著穿越道過馬路，不料遭汽車違規左轉撞上而受傷，警察到場後除了處理肇事外，還對這個民眾開了張罰單，理由是穿越馬路沒走穿越道，讓民眾很生氣，被撞已經很可憐了，居然還要被開單，陳述意見不獲救濟後，憤而向法院提起行政訴訟。
今年4月2日，因吊卡大貨車掉落鐵軌，而發生太魯閣號列車出軌之重大死傷事件。該起重大事故，起因於李義祥駕駛挖土機以布帶拉扯吊卡大貨車，而致大貨車墜落到下方鐵軌，其後臺鐵408車次太魯閣號列車與之發生撞擊，致數百人死傷之重大事故。大貨車非屬駕駛中而發生事故，像這種情形所致受害人死傷，是否有強制汽車責任保險之適用呢？
相信很多粉絲都有被檢舉達人偷拍或者至少聽過親友被檢舉交通違規的經驗，但常常有時候收到交通違規舉發單時，看著上面的照片，丈二金剛模不著頭緒，而心中滿滿這些疑惑：「這樣到底是哪裡違規？」、「這個時間我在這個地方嗎？」、「檢舉照片上面的時間看起來有點怪怪的！」。本文暫不討論檢舉達人在倫理上的是非，但前面一般人會出現的疑惑，所指向法律面的問題意識，其實就是行政裁罰所依據之「證據能力」跟「證明力」的問題。
又有停車糾紛發生在新北市三重龍濱路上，22日晚上6點多，林小姐準備到附近找朋友，好不容易看到路邊停車格，準備停車，結果卻發現倒車時，突然出現一輛計程車，從後方直直把車停到車格內，女駕駛簡直傻眼，下車指控對方插隊，結果衝突一觸即發，雙方就在大馬路上爆發口角，因對方態度惡劣，為了不想惹出事端，趕緊開車離開。藝人陳仙梅之前也曾發生車位被搶佔的狀況，事後在臉書分享也引起網友一片熱議。
最近又有多起因開車門未注意後方而釀禍的新聞。桃園蘇姓女子路邊臨停要下車，卻沒注意後方車輛就貿然開車門，導致毛姓騎士反應不及迎面撞上，當場摔斷左腿6個得休養半年，他連同精神撫慰金等向蘇求償461萬多元；法院審酌，蘇刑事被依過失傷害罪判拘役50天，考量毛的傷勢等，一共判蘇應賠償他100萬8363元，全案仍可上訴。另外一個案例就沒那麼幸運，台南有位66歲程姓女子於10月某日中午騎機車行經台南市永康區永華路時，停在路邊的自小客車駕駛34歲余姓女子突然開啟車門，導致程女煞車不及撞上，頭部受重傷，經送醫急救仍宣告不治。
近日不少新聞報導指出，交通部將與各地警察機關合作，實施為期一個月的「交通大執法」，將取締五大重點違規，包括：
偶爾在馬路上，會看到某些貨櫃車、大卡車、遊覽車等大型車輛，晚上違規路邊停車，有的未亮警視燈，或是車身身超出路邊白線。或像是停放在車彎道、路口、機慢車道等等，尤其是夜間視線不良情況，更是危險，常導致機車從後發生撞擊發生傷亡事件，時有所聞。
針對酒後駕車罰則，道路交通管理處罰條例最近又修正了，除了提高行政罰鍰的上下限外，也要求曾因酒駕被吊銷駕照的駕駛，依該法第35-2條安裝酒精鎖。不過，酒駕吊銷駕照的情形非常多種，那些情況要安裝呢？
相信到各大賣場，大家一定都有看過特殊的粉紅色停車格以及藍色停車格，而藍色停車格往往會畫上輪椅圖樣，讓人一眼就能明瞭這是屬於身心障礙者的保留停車位，但粉紅色的停車格，究竟是哪些資格的人才可以停放呢？
生活法律常識 (12)