目前分類：政府採購專區 (31)
- Aug 17 Mon 2020 09:00
政府採購以未完成工程價金為違約金酌減標準
- Aug 14 Fri 2020 09:00
政府採購法之機關追繳押標金之時效問題
- Aug 11 Tue 2020 09:00
政府採購之機關不配合驗收的爭議案例
- Aug 04 Tue 2020 15:12
政府採購之違約金是否過高的參考案例
民法第252條規定：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」
- Aug 03 Mon 2020 09:00
政府採購：非可歸責於廠商之停工的必要費用補償爭議
- Jul 31 Fri 2020 09:00
政府採購契約終止後之履約保證金返還爭議
- Jul 30 Thu 2020 09:00
機關得否與廠商和解而下架政府採購法第101條不良廠商註記？
- Jul 21 Tue 2020 09:00
公營事業員工辦理政府採購驗收屬於刑法公務員嗎？
- May 29 Fri 2020 09:00
營建工程問題—總價承攬之漏項得否請求給付？
- Sep 05 Thu 2019 09:00
新式身分證由中央印製廠印製是何種招標類型？
新聞報導指出，有媒體質疑中央印製廠未經公開招標程序，取得印製政府數位身分識別證（New eID）標案。因此，內政部澄清表示，依據「政府採購法」規定，機關辦理公告金額以上之採購，若屬專屬權利、獨家製造或供應、藝術品、秘密諮詢，無其他合適之替代標的者，得採限制性招標。所以說，內政部表示基於嚴謹、安全控管等因素採取「限制性招標 」，而由中央印製廠印製，是符合規定的。
- Aug 30 Fri 2019 10:00
政府採購法20－不正利益與不良廠商停權問題
政府採購法在今年新修正部份條文，其中關於押標金與保證金有不少新規定，例如「勞務採購」以免收押標金為原則，其餘採購增訂不發還押標金。再則，過往廠商為了取得投標或履約等有利於己之結果，而有對採購人員行賄之狀況，就此情形明定為不良廠商及加重處罰。
- Aug 29 Thu 2019 09:00
政府採購法19-分包廠商得否為不良廠商？
新聞報導指出，台北市觀光傳播局之「長青樂活遊台北」之政府採購案，審標過程中未發現投標廠商將餐飲分包其他廠商，而該分包商已被列為拒絕往來廠商，遭審計單位糾正，涉及停權廠商參與分包之問題
- Aug 22 Thu 2019 09:00
政府採購法18－先調解後仲裁制度
- Aug 19 Mon 2019 09:00
政府採購法17-妨害投標、合意圍標、借牌投標犯罪
- Aug 15 Thu 2019 09:00
政府採購法16－不良廠商停權期間新規定
- Aug 13 Tue 2019 09:00
政府採購法15－情節重大論斷原則
機關辦理採購，發現廠商有「擅自減省工料，情節重大者」、「以虛偽不實之文件投標、訂約或履約，情節重大者」、「查驗或驗收不合格，情節重大者」、「驗收後不履行保固責任，情節重大者」、「因可歸責於廠商之事由，致延誤履約期限，情節重大者」、「因可歸責於廠商之事由，致解除或終止契約，情節重大者」，將廠商刊登政府採購公報，不得參加投標或作為決標對象或分包廠商，即為政府採購法第101條不良廠商停權之規範。
- Aug 12 Mon 2019 09:00
政府採購法14－銀行履約保證書性質
政府採購實務，關於「履約保證金」，係指為確保承攬人能依工程契約約定履行，於簽約時或簽約後一定期間內，廠商繳交一定金額予機關，作為履行工程契約之擔保。事實上，所謂履約保證金是「訂約」時即應給付，而非於「違約」發生損害時始得請求，此為履約保證的重點。
- Aug 10 Sat 2019 09:00
政府採購法13－技術服務費用之計算爭議
- Aug 08 Thu 2019 09:00
政府採購法12－支付不正利益促成採購契約禁止規範
為維持政府採購的公平及價格的合理性，禁止廠商以支付他人佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件，促成採購契約之簽訂。因為廠商支付他人佣金等不當利益，勢必計入成本估價，契約價格可能溢出一般合理價，政府採購法有相關不正利益扣除之規定。
- Aug 06 Tue 2019 09:00
政府採購法11－保固金得否充作違約金爭議問題
政府採購契約會有保固保證金及違約金的約定，保固金在保固期滿而沒有應解決事項而返還予廠商。違約金乃履約時發生違約情形，應負違約責任的賠償金。原則上，兩者法律性質並非相同。但是在某些情形，若已驗收合格並已發還履約保證金予廠商，保固期滿無保固事項，其後卻發現過往履約時有違約情事，當廠商要求返還保固金時，機關得否充作違約金而拒絕返還呢？
陽昇生活軼事 (14)