目前分類:生活法律 (168)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

好貴的壽司呀!-攜帶疫區之肉品入境,恐遭重罰20萬元罰鍰!

  新北市一名楊姓婦人於去年7月暑假期間,帶女兒到香港旅遊,回國時在香港機場購買兩份長條形壽司,一份給女兒果腹、另一份欲帶回國給其家人享用,雖在購買時已詳加檢視過壽司成分(多為新鮮海苔及蔬菜),惟卻未發現壽司內含有肉類成分,於入境時遭防疫犬嗅出肉味,因此被裁罰20萬元。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

               消防員可以組工會嗎?

                近日明揚公司的屏東工廠大火,造成包含消防人員在內累積多人死亡及受傷,震驚社會,屏東縣政府和經濟部都對明揚公司開出大筆罰單,要求公司要負起責任,而消防人員則提出訴求,要求政府開放他們組織工會,希望藉由工會的力量,來提高他們的勞動權益,在此民眾或許會質疑,政府為何不允許消防人員組工會?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

               A0220D99-8C44-4DD3-A80F-E566747F2566.jpg

                最近有則新聞,基隆一名女子兩度向同一賣家購買相同商品,但兩次都未依約取貨付款,造成賣家損失若干運費,賣家氣得提告,檢察官認為該名女子涉犯「毀損罪」,於是提起公訴。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

5CF6FF2D-D029-4626-A4C5-B8C33E46E5CE.jpg

                  如果男女朋友和人分租房屋,男女朋友吵架可以任意到分租處找人嗎?假若分租室友不同意進入的話,是不得進入的,否則會構成侵入住宅罪喔!依刑法第306條第1項:「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

LINE_ALBUM_事務所圖庫_221101_47-edited-1.jpg

                我國《憲法》第142條說:「國民經濟應以民生主義為基本原則,實施平均地權,節制資本,以謀國計民生之均足。」關於此,政府的講法是說,平均地權是我國土地政策最高指導原則,政府為實施平均地權土地制度,早在民國19年制定土地法時,就將「規定地價、照價徵稅、照價收買及漲價歸公」四項辦法納入,但後來未貫徹實施。接著,民國38年政府播遷來臺,一連串土地改革後,工商繁榮,致都市土地地價上漲,投機壟斷之風日盛,在民國43年制定《實施都市平均地權條例》,這是土地法的特別法,後來連非都市土地價格都漲,變成現在全面實施的《平均地權條例》,總之就是大家都要「平均富足」啦!(一起喊口號!)

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

E684D6FA-286C-431C-A1C3-837FBD7E3227.jpg

                   日前紛紛擾擾的律師事務所遭地檢署搜索的事件,在6月16日經憲法法庭審理,做成憲法法庭112年憲判字第9號判決,認為「刑事訴訟法……未將律師或辯護人與被告、犯罪嫌疑人、潛在犯罪嫌疑人間基於憲法保障秘密自由溝通權之行使而生之文件資料(如文書、電磁紀錄等),排除於得搜索、扣押之外,於此範圍內,與憲法第15條保障律師之工作權及憲法第16條保障被告之訴訟權之意旨不符」,基於保障律師工作權和被告訴訟權的基本權精神,認為此部分應排除在搜索、扣押的範圍之外。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

S__25550869.jpg

                    曾有新聞報導某護理之家看護人員,在照護病患時嬉嬉鬧鬧地對患者拍攝影片,甚至有裸臀入境之情形,引發譁然。類似狀況可能會構成犯罪行為,應特別注意。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          事務所圖庫_190725_0024-1024x768.jpg    

                 A社區之住戶甲因不滿樓上住戶乙於清晨時用水聲音過大,以徒手方式將乙住家位於頂樓之水錶關閉,致乙住家因此停水,沒有水可以用,乙因此一狀告上法院,認為甲之行為妨礙其用水權利,構成刑法第304條強制罪。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  北投志明牛肉麵店遭外送員爆料用抹布水煮麵給客人吃,爆料人提供的影片,有員工拿著抹布擦拭檯面後,把抹布水扭擰進入煮麵鍋,然後再下麵給客人吃!引發一陣嘩然。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

S__5390354-768x576.jpg

              美國貿易代表署今年4月底發布301報告,將阿根廷、智利、中國、印度、印尼、俄羅斯和委內瑞拉7國,列入優先觀察名單,白俄羅斯、保加利亞、加拿大、哥倫比亞、越南、泰國等22個貿易夥伴被列入觀察名單。臺灣雖沒有列入上開名單,但仍遭美國點名非法網路協定電視(IPTV)服務猖獗,換言之,就是美國對於目前臺灣政府執法強度並不滿意。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

事務所圖庫_190725_0167-1-768x576.jpg

管理公園設施的公務員,應特別注意相關設施是否完善,避免民眾在公園使用健身器材或兒童遊玩時,因相關設計不良或設施有瑕疵而造成傷亡,否則,會有國家賠償責任,且監管設施之承辦人可能也要負相關刑事責任。最近就有類似新聞報導案例,六歲A兒童在某公園內設置之搖椅處遊玩時,因滑倒而遭夾入搖椅底部受有傷害。兒童家長認為設計有疏失而請求國家賠償,法院認為區公所有過失,但家屬也要負七成責任,判決國賠十九萬元。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

S__33955859.jpg

                        這個月是大家忙於報稅的季節,有一種不動產移轉登記所生的遺產稅或土地增值稅,容易被民眾忽略但卻要非常注意,就是借名登記不動產返還,有些稅還是要繳的,有些人會誤解自己東西要回來沒有要繳稅的問題,一旦收到稅單可能頭就痛了!

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

A46128FB-29A3-4CD3-92CB-66261D638394-768x575.jpg

                老人長照安養或福利機構在照顧老人飲食時,有沒有要注意的地方呢?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

S__5390354-768x576.jpg

              筆者幾乎每週都會被問到這個問題,電話錄音蒐證,到底有沒有涉犯妨礙秘密罪?索性為文一篇,統一回覆,大家可以參考參考。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

249661-768x355.jpg

    立法院112年1月7日三讀通過「犯罪被害人保護法」修正案,除全文修正外,並將法規名稱修正為「犯罪被害人權益保障法」,以落實被害人之人權保障。本次修法參考當前世界各國犯罪被害保護制度趨勢,且不再侷限為補償而已,更是著重被害人尊嚴部分的保障,並針對保護服務預算、犯罪被害補償金改革、被害人知情權、隱私權、協助重傷被害人長期照顧服務及犯保協會組織改革等議題為修正與增訂。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2021825_210903_0.jpg

  經宣告有期徒刑二年以下的罪才能緩刑,一直是許多法官、檢察官、律師難解的難題,在個案上無論被告如何悔過,如果法定刑不低於二年,前案紀錄良好的被告就無法被判決緩刑,許多無前科的有罪被告因此失去了不用入監服刑的機會。例如最輕本刑十年以上的殺人罪,就算法官適用自首和情可憫恕兩道減免規定,最輕仍然有二年六個月的法定刑下限,原則上很難替被告找到緩刑的可能,但這個難題,最近似乎有解了。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

                   未經他人同意去人家屋裡,可能會構成侵入住宅,這是一般人都能瞭解的道理。但是,若是去別人家作客,後來雙方吵架經屋主要求離開仍不離開,會有問題嗎?最近就有一件罕見的新聞案件。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

C733B44C-B353-4A08-981D-8E1BE1F710D4-768x432.jpg

  公立學校教師和公務員的兼職現象,向來是政府極為頭痛的問題,不同於《勞基法》將此部分爭議交由契約去處理,前述人員向來是原則禁止,例外允許,諸如過往的彭文正事件、管中閔事件,在社會上都引起相當大的討論。然近年來物價上漲,許多公職人員擔憂自己的薪水追不上物價,紛紛要求政府開放機關人員的兼職,不然就要大幅加薪。考量諸多因素下,政府近日終於修正關於公立學校教師和公務員的兼職規定,大幅放寬兼職的可能。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  近日關乎台灣產業的智慧財產案件審理法正在立法院審議,原本打算仿效美國法制,引進「法庭之友」制度,然遭立法委員質疑,認為似乎與台灣現行訴訟制度不合,司法院在統合正反兩方意見後,建議暫時不予增訂,並通過草案初審。這邊所稱的「法庭之友」究竟是個什麼制度呢?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

石門水庫一遊

   近日有民眾主張自己身為跨性別者,到戶政事務所申辦變更性別登記,遭機關拒絕,憤而提起訴願和行政訴訟,受理案件的台北高等行政法院認為相關規範涉及違憲疑義,向司法院憲法法庭提起憲法訴訟,近日遭到憲法法庭駁回,理由是程序不合法,這種未經終局審理的案件,難道就不能直接提起憲法訴訟了嗎?答案是不一定。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()