陽陽與布痞

　　夫妻因故辦理假離婚，是否可能假戲真作變成真離婚呢？最近又有夫妻假離婚鬧上法院的案例。

　　新聞案例指出，一對夫妻於民國97年結婚，婚後感情生活尚屬正常，不過，先生的媽媽不認同這段婚姻，不滿意這位媳婦，多次向兒子表示要收回給他的土地，以逼使兒子與太太離婚。先生為了順從母親心意，想到用假離婚的方式來哄騙安撫不認同婚姻的母親。因此，雙方簽立離婚協議書，由先生在二位證人欄位代為簽上其父母親的姓名，並代為蓋用二位老人家的印章，夫妻拿著這份離婚協議書到戶政事務所辦理離婚登記。
之後，夫妻還是持續聯絡、同床而眠。事後關於婚姻的有效與否發生爭執，太太上法院提出訴訟，主張婚姻還是有效的，並表示雙方是假離婚。先生則主張是真離婚，表示婚姻已不存在了。

　　法院審理時，太太表示與丈夫為安撫婆婆才會通謀假離婚，不符合離婚的法定要件，二人婚姻應有效存在。經審理後，法官發現二位老人家都說不識字，且都稱離婚協議書的二位證人簽名，不是他們親簽。雖然老人家表示印章是他們蓋的，然則蓋印章時，媳婦並非在場，也未親口告知公公、婆婆「有離婚之意」。亦即，二願離婚的二人以上證人簽名，必須是證人有親聞雙方當事人有離婚的真意，既然證人都未親聞媳婦有離婚真意，他們在離婚協議書的證人簽章就不符合兩願離婚的法定要件，乃判決離婚無效。

　　依民法第1050條規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」所謂證人之簽名，是指見證此離婚之事實而為證人的意思，假若根本沒有見證到離婚的事實，如此證人的簽章，是不發生見證的法律效力。因此，實務上經常發生假離婚事件，而造成形式上婚姻無效，實質上婚姻卻有效的情形，像本件即是如此。也就是說，原初證人的離婚見證無效，就算去戶政機關辦理離婚登記，形式上婚姻狀態已結束，但是實質上婚姻還是有效的，若經過法院判決認定婚姻有效，戶政機關還是會重新登記婚姻為有效的狀態。提醒想要假離婚的朋友們，請注意假離婚不會變成真離婚的喔！

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/