發表時間 文章標題 人氣 留言
2023-03-07 置頂 機關依政府採購法第101條第1項所為停權處分可否附附款？ (45) (0)
2023-11-29 通姦不用負民事責任？聽「尼采法官」怎麼說 (1) (0)
2023-11-28 交付審判之轉型與修正－「准許提起自訴」制度 (0) (0)
2023-11-27 淺論『製造大麻毒品罪』與『栽種大麻罪』 (0) (0)
2023-11-27 栽種大麻再製成菸草之論罪及自白自首減刑 (5) (0)
2023-11-27 牛仔褲大廠如興公司董事長請辭是否影響裁判解任訴訟？ (0) (0)
2023-11-24 獨立董事太獨立？Open AI的政變風雲 (0) (0)
2023-11-23 擔任設計或監造卻圖利廠商，會遭採購法停權 (0) (0)
2023-11-22 「誤差值3%範圍」是讓3%還是讓6%？-談談意思表示的隱藏不合意 (2) (0)
2023-11-17 有限公司股東監察權之主體及對象 (0) (0)
2023-11-16 政府採購機關審標時當場宣布資格審查結果之救濟期間 (0) (0)
2023-11-15 如何撤銷對不孝子孫的財產贈與？ (0) (0)
2023-11-14 販售黃牛票必須負什麼法律責任？ (2) (0)
2023-11-10 JOE由自取！網紅惹上大麻煩，行為罪責如何判？ (3) (0)
2023-11-09 肩膀動能力喪失三分之一算是重傷嗎？ (0) (0)
2023-11-08 說「讓你店開不下去！」會構成恐嚇罪嗎？ (6) (0)
2023-11-07 砸毀律師事務所的玻璃門只會構成毀損嗎? (0) (0)
2023-11-06 部分共有之數宗土地或建物併同出賣之優先承買權適用—淺論土地法第34條之1執行要點第12點修正 (0) (0)
2023-11-03 政府採購之履約爭議調解不成立，調解申請費可否扣抵訴訟裁判費 (0) (0)
2023-11-02 聲請法院解散、清算公司之注意事項 (0) (0)
2023-11-01 玩夾娃娃機時，大力搖動機台使內部物品掉落，該當何罪？ (1) (0)
2023-10-30 公司與非董事身分之人為買賣行為就無須由監察人代表公司嗎？ (0) (0)
2023-10-30 依投保法第10條之1第1項得否訴請裁判解任已卸任董監事？ (0) (0)
2023-10-27 確認票據債權不存在之訴，舉證責任在何方？ (0) (0)
2023-10-26 愛車遭他人塗滿黃油，真的無法可管嗎? (5) (0)
2023-10-25 從朱學恒案談性騷擾罪與強制猥褻罪 (2) (0)
2023-10-24 論米其林星級餐廳因客人遲到五分鐘沒收全額7,600元訂金之法律適用 (0) (0)
2023-10-20 總統副總統連署之相關行求期約或交付賄賂之刑責 (0) (0)
2023-10-19 刊登採購公報之違法停權的國家賠償問題 (0) (0)
2023-10-18 將垃圾堆紙箱上他人姓名電話貼文之個資法刑責 (0) (0)
2023-10-17 依政府採購法第85條之1申請調解，視為起訴？ (0) (0)
2023-10-16 行政訴訟更審後上訴的法官迴避問題 (0) (0)
2023-10-13 誤用巴西壞蛋製造產品，廠商能以不知情免責嗎 (0) (0)
2023-10-12 公務員發生職災的法律問題 (1) (0)
2023-10-11 民宿使用點唱機的著作權法問題 (8) (0)
2023-10-06 淺論法院駁回對明揚公司假扣押聲請之原因 (6) (0)
2023-10-05 警察將7旬老婦人依妨害公務罪上銬送辦，是否合法妥適？ (0) (0)
2023-10-04 子女請求法院免除扶養義務的法律問題 (3) (0)
2023-10-03 非法地下匯兌超過一億元仍可判緩刑 (0) (0)
2023-10-02 借名登記、信託讓與擔保或附買回約款之區辨 (1) (0)
2023-09-28 消防員可以組工會嗎？ (0) (0)
2023-09-27 消費者保護法之懲罰性賠償問題 (2) (0)
2023-09-26 採購廠商賄賂官員不僅會被停權還會被追繳 (0) (0)
2023-09-25 評論公眾人物、公眾事務，就不會成立誹謗罪嗎？ (0) (0)
2023-09-21 淺論新竹市政府中秋月餅禮盒之採購標案 (10) (0)
2023-09-21 未經同意利用他人已公開之個資，仍有可能負刑事責任 (2) (0)
2023-09-20 柯P宣傳照有侵害攝影師的著作財產權嗎？ (0) (0)
2023-09-19 證人作證不實小心會惹罪上身 (0) (0)
2023-09-15 利用搶票程式算是文創法上的「不正方法」嗎？ (3) (0)
2023-09-14 教授幫學生投稿論文也有著作權法的責任 (1) (0)
1 23...47

部落格內文章內容僅供參考，並非具體個案適用之依據；且非得直接或間接作為訴訟或非訴訟上使用，仍應依據具體個案事實，作正確法律適用。