陽陽與布痞

　　如果在外使用藝名、別名、花名，簽發本票時也是簽這些名字，沒有寫上真名，構成犯罪嗎？最近有一件類似的新聞案例，一位黃姓酒店小姐在酒店的花名是「雷亞樂」，李先生在酒店認識了這位雷亞樂，李先生因為同情雷亞樂獨自撫養兒子，偶爾會給予數千元花用。後來，雷亞樂竟向李男誆稱「母親過世急需喪葬費」、「哥哥酒駕需錢交保」、「墮胎」等名義借錢，並用「雷亞樂」之名義簽立借據及本票，擔保會還款，後來並未還款。

　　觸犯輕罪，一般而言，判決刑度若在六個月以內，大都可以易科罰金，也就是繳納罰金代替入監服刑。但是，判決六個月以內刑度，就一定可以易科罰金嗎？那可不一定喲！

　　新聞報指出，台中地檢署在偵查一起少女性交易的案件時，在監查的通訊軟體LINE群組中，竟發現有多起對話指稱嫖客中有檢察官，而且還會介紹客人。經其他檢察官調查後，發現彰化地檢署某蔡姓檢察官，涉嫌兒童及少年性剝削防制條例之犯罪，該蔡姓檢察官因涉嫌與未滿十八歲少女性交易後，還媒介這名少女與其他男客性交易，遭到逮捕。台中地檢署與彰化地檢署共同偵辦該起案件，同時指揮法務部廉政署中部地區調查組廉政官、台中市政府警察局及台中憲兵隊等司法警察，拘提蔡姓檢察官到案，並在其辦公處所調取相關證據，蔡姓檢察官並被台中地方法院羈押。

　　近來，又有一件盜版日本A片被檢察官起訴違反著作權的案例，值得注意。

　　近來有報導指出，一名呂老太太2014年10月間，因稻穗已結實纍纍，但常有成群麻雀等飛鳥啄食，她用寶特瓶插置沖天炮方式施放，驅趕鳥群。卻因炮竹而是仰角施放，造成炮竹火花飛入一旁倉庫，引燃稻草，整個倉庫燒毀。

　　上個月，桃園地方法院一件運輸毒品案判決，法官判決被告緩刑，引發爭議。本案大略是一位21歲年輕人的被告，貪圖免費澳洲旅遊及夾帶毒品每公斤四萬元代價，協助毒販夾帶將近四公斤的安非他命出境，也就是擔任運毒的交通，在機場出境檢查時遭查獲法辦。

　　近來有新聞報導，就讀高職夜間部的某男子在同班女同學的機車裝置衛星定位追蹤器，趁同學夜裡放學途中鎖定同學位置，攔拉女同學上車性侵，幸同學抗拒才作罷。據表示，18歲的張姓男子愛慕同班1名未成年的女同學，多次問這名女同學的年齡，都沒獲得答案，在他知悉女同學有機車駕照，且已滿18歲後，便在女同學的機車暗設衛星定位追蹤器，趁夜校放學後追蹤女同學行蹤。事隔3天，女同學放學騎車離校，他鎖定同學的行蹤，於回家路途上，攔下女同學的機車，強拉上他的轎車，開了10多分鐘後，在人煙稀少的地方，在轎車後座猥褻並要性侵，經女同學一再抵抗、哀求未果，此後張男要求女同學收下2000元後才載同學回到高鳳路騎機車。張男離去後，女同學納悶他如何知道行蹤，才在機車底盤發現衛星定位追蹤器，馬上向高雄市警小港分局報案，並把2000元交警方查辦。

　　新聞報導，年僅二十一歲的巴男因貪圖免費澳洲之旅及每公斤四萬元之運毒酬勞，替毒梟攜安非他命至澳洲，在機場出境檢查時遭緝毒人員於行李箱夾層搜出毒品。其被捕後遭收押，對自己為免費遊澳及運毒之豐厚報酬所利誘一事坦承不諱。桃園地院審理後認為，巴男為初犯，因貪圖蠅頭小利而為毒梟所利用，且尚未出境即遭查獲，毒品並無流入市面，亦非犯罪結構中主導者，其坦承犯罪即先依毒品危害防制條例減刑一次，又因其情可憫恕依刑法第五十九條酌減其刑，判處有期徒刑兩年，緩刑四年，支付公庫十萬元和服勞務兩百四十小時。附帶一提，檢察官認為這判決太超過，運輸二級毒品竟僅判兩年，緩刑四年，將要上訴。

　　新聞報導指出，藝人蘿莉塔透過APP叫外送餐飲，住家地址卻被外送員公布在幾百人的群組中。而且，外送員說曾送餐給蘿莉塔之後，還有人回應「真假，她很白痴」、「講話很智障」之類的不當言詞，外送員則以回應：「叫一杯飲料。可憐，在家沒通告，哈哈。」此一UberEATS外送員在群組洩漏客戶住址資料的行為，引發軒然大波。蘿莉塔表示過去曾有粉絲尾隨她回家，因此會叫車子繞來繞去，以擺脫粉絲，沒想到竟然因為叫了外送餐飲，竟然被公開了地址，她擔心會有安全上的問題。

　　一名男子在捷克旅遊時，於骨董店買了兩把骨董槍，委由店員將骨董槍以包裹寄回台灣，關稅署人員執行郵包查驗時，發現是兩支骨董槍及鉛質彈丸，依海關緝私條例予以扣押，後經刑事局鑑定，該槍支擊發功能正常，具有殺傷力，台中地檢署依違反槍砲彈藥刀械管制條例罪將其起訴。

　　據報某男子至15歲女友家，未向其外婆打招呼，惹的她老人家不快，遂控告該名男子和誘她孫女。 少女表示，她帶男友回家，但男友沒跟外婆問好，外婆很生氣，自那日起不准她外出也不能帶同學回家，她才會離家出走的。基隆地檢署認為，少女乃出於自願而離家出走，該名男子並無強行將她帶走，亦無引誘之行為使其脫離家庭，故予該名男子不起訴處分。

　　最近有件新聞報導案件，有一間餐廳的玻璃門擦拭非常乾淨，結果客人撞了上去而受傷。試問餐廳有事嗎？玻璃門太乾淨是一種罪嗎？

　　夏天去遊樂園玩長長的滑水道，消暑又有趣。但是，可以不聽現場救生員的指揮嗎？救生員為了維持現場其他遊客安全，可否強行將遊客帶離滑水道呢？日前就發生類似的案例。

　　短短幾天內，又有三起引起公憤的虐狗新聞。一個摔狗，一個勒狗，一個丟狗，離譜至極，難道法律不夠嚴嗎？

　　之前頂新油品案在彰化判決，法院以無法證明頂新的油品對於人體有害，判決大老闆無罪，引來社會批評，最近最高法院做了一個決議，認為只要食品有有「攙偽或假冒或添加未經中央主管機關許可之添加物」，就應該要論以刑事責任，可說實際上不同意彰化地院的該案見解。

　　時序回到2016年11月7日，台北國際旅展熱鬧滾滾的閉幕，沒想到二週之後，贊助單位之一的復興航空，竟也跟著謝幕。復航11月21日傳出停飛的消息，官網首頁「2016/11/22宣布解散」斗大顯眼字樣，諷刺且莫名。

    有一名男子指控自己的妻子與藥廠的日籍董座外遇，於是請徵信社跟蹤偷拍，果不其然拍到兩人公然接吻，之後相約開房間，遭當場抓包。日籍董座坦言妨害家庭，其透過律師要求人妻的老公需先提出通姦告訴後再撤告，始願意簽下和解書分期賠償700萬元；豈料，人夫依其要求提告再撤告後，其僅付了兩期各100萬元後即拒付，甚至與該名男子之妻聯手告他傷害及妨害自由。

　　前一陣子，又傳出不堪網路霸凌而輕生的新聞案例。過往，有位楊姓藝人也是遭遇類似網路霸凌而發生不幸。因此，對於網路霸凌事件，政府應該正視及採取因應之道。尤其目前使用網路者的年齡，有愈趨下降的現象，中小學生使用Facebook、Line等從事社群活動者，彼彼皆是。相關中小學生網路霸凌事件數量，日漸升溫，所生法律問題更是層出不窮。

　　新聞報導指出，葉姓男子於手機通訊軟體LINE群組內看到不認識的洪姓女子遭前男友偷錄的性愛影片，自行觀看完後，復將洪女之性愛影片利用其個人申請之帳號以未加密之方式轉傳到另一個LINE的群組，影片就此傳開，遭洪女發現後報警提告。日前審理終結，法官念葉男犯後態度良好，且當庭交付對方三萬元和解金，判處拘役50天，得易科罰金5萬元，緩刑兩年。

　　近日新聞報導，一位女子參加參加旅行社舉辦的三天二夜澎湖旅遊，她搭乘莊先生駕駛的，準備從白沙前往吉貝。結果因站立船頭甲板時，遇到風浪大，不慎跌坐甲板而造成嚴重的受傷。女子因該意外而摔癱，以致腰椎骨折、下肢癱瘓等，所以對船長提出刑事告訴，另外並對旅行社、快艇公司、船長求償。