陽陽與布痞

　　據報某男子至15歲女友家，未向其外婆打招呼，惹的她老人家不快，遂控告該名男子和誘她孫女。 少女表示，她帶男友回家，但男友沒跟外婆問好，外婆很生氣，自那日起不准她外出也不能帶同學回家，她才會離家出走的。基隆地檢署認為，少女乃出於自願而離家出走，該名男子並無強行將她帶走，亦無引誘之行為使其脫離家庭，故予該名男子不起訴處分。
　　在此我們來談談和誘罪，談到和誘罪當然就會提到一條跟它很像又不一樣的犯罪，叫略誘罪。刑法第二百四十條第一項規定，和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。刑法第二百四十一條第一項規定，略誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處一年以上七年以下有期徒刑；同條第三項又規定，和誘未滿十六歲之男女，以略誘論。
　　所謂和誘係指得到被誘人同意之情況下，讓被誘人離開家庭或其他有監督權之人的監護範圍，且置於自己的實力支配下。略誘則是以強暴、脅迫或詐術等之不正方式，有違被誘人自由意志之下，使其離開家庭或其他有監督權之人的監護範圍，且置於自己的實力支配下。白話一點來說，和誘是用和平的手段，略誘是用非和平的手段。那為何同樣是和平的手段，對於16歲未滿的男女為之，即一律論以略誘，當作你是以非和平的手段為之呢？由於未滿16歲之人尚未成熟，並無判斷是非對錯之能力，故即使他有點頭，這個同意也會被視為非出於自由意志，屬無效之同意。
　　本篇報導裡的女友就未滿16歲，倘若該名男子在得女友同意之下，將她帶離家庭，置於自己的實力支配下，則有構成略誘罪之可能，但少女是因與家人起爭執，自己要離家出走的，非男子讓他離家，從而予以不起訴處分。當然外婆是因為他沒打招呼而不爽才去告他，可就算有打招呼，若該名男子的行為符合上述要件，那就不會是不起訴處分的結果了唷！