陽陽與布痞

朱學恒多次在網路對台大法律系刑法教授李茂生開砲，近來又因台大校長遴選爭議事件，在臉書上再度訐譙。甚至直指李教授「沒有建樹」、「看不出能力」、「在法律系教書連無罪推定也不懂」、「不知道教出過幾個恐龍」等語，一看就知道是惡意言論，既非事實亦非合理評論。

　　柬埔寨有一個很扯的新聞，整起事件儼然成人片。就在新婚之夜，暗戀新娘已久的男子因不滿自己心儀已久的對象要嫁做人婦，趁著大婚之日當天新郎已爛醉如泥之際，假裝自己是新郎的偷溜進新娘房間，新娘也誤以為他就是自己的夫君，兩人自然行了周公之禮，隔天早上發現與其共度春宵的男子竟非新郎，嚇得大驚失色。這位可憐的新娘除了失身以外，男方家人也不願再接受這名女子成為自家的媳婦，打算要退婚。

　　有對經營養鹿場的夫妻兼賣藥，他們將磨成粉的鹿茸加入可壯陽的西藥裡面作成壯陽的鹿茸藥粉，還作了同樣能壯陽的龜鹿二仙膠藥酒，他們明知賣藥須取得主管機關的許可，在未取得許可的狀況下，販售給對房事較為力不從心的男性朋友，夫妻倆皆遭南投地院依違反藥事法判刑，且還要付給國庫一些錢。

　　最近有一則新聞指出，某醫學中心的醫師，涉嫌收受廠商就銷貨單金額一定比例的回扣當成賄賂，遭到檢察官以貪污治罪條例收受賄賂罪起訴，但一審法院卻認定無罪的案例。

　　捷運的座位又惹事了！一名約不惑之年的男子看到座位先坐了下去，豈料另外有一名看似約知天命之年的男子早也對座位虎視眈眈，卻被人捷足先登了，輸不起的他上前訓斥與他年齡沒差一大截的男子不懂敬老，搶贏的男子拿手機拍攝，搶輸位子還被拍的男子氣到極點就出手打了那名男子，挨打的男子拿出隨身攜帶的辣椒水出來噴，導致車廂充滿了刺鼻味，車上乘客不得已的全部下車搭下一班，辣椒水哥也因此被開罰一萬元。

　　對於放到別人信箱裡面的傳單或信件，如果任意取走不還，可會有法律責任，最近在基隆就有一名男子因為這樣被檢察官起訴了！

　　很多人在電影裡面都曾看過，黑道兄弟為了義氣，幫自己大哥承擔犯罪的情節，但大家知道嗎？如果被發現是頂替的時候，這個行為，本身就是犯罪了！最近有一個新聞，有位男子和別人發生車禍，太太出來頂罪，事後男子和對方和解，可是太太卻仍然因為頂替罪被起訴的案例。

　　一位女子指控原配在她公司樓下辱罵她破壞別人婚姻的小三、賤女人、不要臉等等，憤怒的她因而對原配提出公然侮辱的告訴，但原配拿出了錄音檔為自己澄清，她所說的那些話都是疑問句而已，也沒有罵她不要臉、賤女人，還拿出了該小三與其丈夫在辦公室內互動親密的影片，最終原配獲判無罪。然而，原配也不是省油的燈，對該小三提告誣告，小三則表示自己沒有誣告的犯意，但錄音光碟都沒錄到小三所指控的那些話，因此小三被依誣告罪判刑五個月。

　　有人在網路論壇上刊登推銷指壓按摩的服務，內容有數張女子的清涼照，警方佯裝成尋芳客以通訊軟體進一步詢問細節，而對方回傳的服務內容包括有無套吹、深喉龍等，相約見面後發現她果真從事性交易，遭檢方依違反兒童及少年性剝削防治條例起訴，然而一審法院認為她刊登的廣告在客觀上難認具有引誘、媒介、暗示或促使一般人為性交易之效果或影響力，因此判她無罪。

　　最近關於刑事訴訟法上搜索的新聞很紅，到底在什麼樣的情況下，偵查機關可以進行搜索行為？

　　二十多年前，政府為了對付黑道等犯罪集團，制定了組織犯罪防制條例。暫不討論這部法律的理論上問題，多年來實務運作，大方向確認了黑道等犯罪組織定義，是一種持續性及牟利性之有結構性組織。

　　最近有個日本新聞報導，有台夾娃娃機是以操作機械手，用剪刀把機器裡面吊有贈品的線給剪斷來取物，有幾個消費者花了約台幣十二萬元去夾還是夾不到，憤而向當地警察機關報案，經調查後發現，原來是業者使用了怎麼樣都剪不斷的線，所以消費者當然無法成功取物，最後將這些業者以詐欺罪送辦。

　　法律規定人民有作證的義務，但證人畢竟和刑事被告不一樣，刑事被告可能會被判決有罪、科刑，所以會想要逃跑，為了防止刑事被告脫逃，法律給予檢警有抓人的權力，但如果是證人呢？

　　常聽到去債務人家討債，在附近貼欠債不還的海報或是撒冥紙等等之類行為，之前曾經有因為貼海報有違反個資法的問題。不過，也有債權人到債務人家裡或辦公室灑冥紙，被債務人反告恐嚇罪的案例。

　　被告可以請律師，這是憲法保障的基本權利，但如果被告的物品被檢調搜索的時候，也可以請求律師在場嗎？最近在一個矚目新聞中，負責搜索的人員表示，被告沒有請求搜索時有律師在場的權利，這樣說正確嗎？讓我們看看刑事訴訟法第150條的規定。

　　近幾年台灣也和中國一樣，吹起網路直播風，許多本土平台或藉由Youtube等外國平台，進行直播銷售的賣家如雨後春筍一樣出現，但如同對岸幾年來直播遭批評的「腥羶色」亂象一樣，許多台灣的直播實況主，為了吸引觀眾，也打出以俊男美女，或是穿著暴露等方式來行銷，但這種行銷手法，其實是遊走在法律灰色邊緣。

　　在婚姻存續中，配偶有對他方負擔忠貞義務，但是如果是到雙方離了婚，才發現當初在婚姻過程中，有出軌的事實，可以事後再提告嗎？最近有個新聞討論到這個問題。

　　這兩天的新聞沸沸揚揚的討論一宗情殺案件，某個大學的學長，似因追求同校的學妹不成，所以涉嫌持刀殺傷學妹，新聞報導指出，法院綜合各種考量，裁定將學長羈押。但到底什麼是羈押？為什麼還沒判決有罪確定，就能夠關人呢？

　　華人傳統習俗燒紙錢，算是家喻戶曉，可是新聞報導中居然有人燒真錢，可就駭人聽聞了！

　　三國時代，曹操有個「夢中殺人」的故事，現實生活中，也有酒後殺人的新聞。據傳，有位男子因朋友欠他錢，他到朋友住處討債未果，持板凳將他打昏以後又拿刀往他身上猛刺，友人不僅頭部、陰囊等處中刀，重傷的他送醫後仍宣告不治。行兇的男子辯稱將他打昏以後就睡著了，應該是酒醉時所為；不過檢方相驗發現傷口是美工刀所為，原來兇手擅長殺鱉，有可能酒醉神智不清把朋友的小兄弟當成鱉了。一審法院判處無期徒刑，然鑑定結果顯示他有酒精使用障礙症，二審法院因而改判有期徒刑十八年。