陽陽與布痞

                 近日報載，承作「曾文水庫抽泥作業第三期」標案的履約廠商，經水利署南區水資源局查核後發現，於得標後有將標案之全部轉由其他廠商履約的狀況，構成違法轉包，依法將通知刊登採購公報，於刊登期間，該得標廠商將無法參與或得標政府標案。聽到這裡，大家可能不禁會好奇，只是將標案轉由他人履約，政府有什麼損害？為什麼要將這個轉包廠商給停權呢？

                 A社區之住戶甲因不滿樓上住戶乙於清晨時用水聲音過大，以徒手方式將乙住家位於頂樓之水錶關閉，致乙住家因此停水，沒有水可以用，乙因此一狀告上法院，認為甲之行為妨礙其用水權利，構成刑法第304條強制罪。

                 今日有一案例，甲公司（承攬人）與乙機關（定作人）於106年11月29日簽訂承攬契約，契約內容係負責不銹鋼鐵捲門工程。承攬人完成上開工程施作，於109年12月16日完成驗收結算，嗣於111年11月15日起訴向定作人請求應支付承攬契約之原契約、追加工程與修繕之費用，惟定作人表示承攬人得自107年起請求每月之估驗款，承攬人直到111年11月15日始起訴請求前開估驗款，該估驗款已經罹於時效。

　　國外的MeToo運動席捲台灣，所謂英文MeToo（我也是），是指譴責性侵犯罪與性騷擾行為的社群用語。最近台灣多起名人因為MeToo事件，引發對此議題的關注。大家也才知道，蛤，原來我們的社會上還充斥這麼多，不為人知的性騷擾行為。但是，一般人或許不清楚強制猥褻與性騷擾的分別，當然言語或文字等方式的性騷擾，沒有身體接觸等等行為，原則上是不會構成強制猥褻行為的。

    所謂的專業服務採購，按「機關委託專業服務廠商評選及計費辦法」第3條規定，是指提供專門知識或技藝之服務；包括法律、會計、財務、地政、醫療、保健、防疫或病蟲害防治、文化藝術、研究發展、社會福利及其他與提供專門知識或技藝有關之服務。此類採購契約的履行標的，往往涉及高度專業性，也未必有一定的期數、時期可供確定進度，所以在價金給付的條件上，也不如其他類型的採購契約有多樣選擇。

                    泰山公司上週據傳經營權易手，由市場派組織的七名大股東，以持有股數過半為由，自行召開股東臨時會改選董監事，並一舉奪下九席董事中過半的五席，成功取得泰山公司的經營權，公司派雖然質疑市場派本次股東臨時會的合法性，但市場派主張股東臨時會有經過證交所同意，一切合法，雙方經營權大戰，看似暫時告一段落，只是如果原本的董事會不召集股東會，市場派真的這麼容易召開股東臨時會嗎？

                報載某公立醫院採購案涉嫌違反政府採購法，理由是有人指稱該院區院長室辦理整修，採購案原本超過小額採購之金額，卻拆分成三筆採購來規避採購法，聯合醫院則回應目前已由政風室進行調查，可是大家也知道，採購法的小額採購現行十五萬，過去不過十萬，就算拆成三筆來規避採購法，原始金額也不過三十萬不到，這樣也會有採購法上的問題嗎？

　　有人說「招標文件」前之「估價單」、「需求」、「規格」等資訊及資料，可能會成為招標文件，因此說也屬於保密事項，但這樣的講新手採購招標案承辦人，常遇到一個問題，到底要怎樣來尋訪規格或各種招標條件才不會被誤會成洩密呢？根本沒有標準說哪些屬於招標前不能問的，哪些是可以問的，雖然採購法說招標文件於公告前應予保密，或足以造成限制競爭或不公平競爭之相關資料不得洩漏，但標準如何界定？只能說莫衷一是。

　　性騷擾事件頻傳，似乎國人對於性別平等觀念，還有待加強。基本上，若對他人的行為構成性騷擾，行為人是要負擔民事賠償責任；一般司法實務來說，法院判決賠償數額依情況，從數萬元到數十萬元不等。

　　北投志明牛肉麵店遭外送員爆料用抹布水煮麵給客人吃，爆料人提供的影片，有員工拿著抹布擦拭檯面後，把抹布水扭擰進入煮麵鍋，然後再下麵給客人吃！引發一陣嘩然。