陽陽與布痞

　　當要通過某個議案或權利行使時，通常要經過表決方式。而各種法律事務在多人議決時，會有出席人數或權利占比等規定，在這些法律規範上，經常會出現「過半數之出席」、「過半數之同意」等等用語。

　　要了解標題所示的爭議，須先了解何謂保單價值準備金？在投保人壽保險時，保險公司可能依平準費率、自然費率等方式計算保險費，至於何謂平準費率、自然費率？簡單來說，一個人隨著年齡增長，所承擔的死亡風險也隨之提高，自然費率即是根據被保險人每年承擔的死亡風險去計算保險費，隨著年齡增長，保險費也會越高，但平準費率則是精算將人在同一保險期間應繳納的保險費、承擔的死亡風險平均至各年，因此如依據平準費率，要保人每年將繳納同一金額的保險費（保險金的計算方式仍要視保險契約的具體約定，並非絕對）。

　　夫妻離婚後，通常會面對剩餘財產如何分配、未成年子女權利義務（即一般俗稱監護權）由誰行使或負擔等問題。在未成年子女權利義務這部分，如果不是夫妻平均行使或負擔（例如兩個小孩，父母各扶養一個），非行使或負擔的一方就會有應給付多少扶養費予行使或負擔的另一方的問題，因為即使夫妻離婚，雙方仍要負擔對於未成年子女的扶養義務（民法第1116-2條）。

　　在選舉前，有人認為防疫措施限制確診者不得投票，有違憲疑慮，此議題隨即陷入政治口水戰中，隨著選舉結束，或許是時候來淺談這個議題。

 　　最近九合一大選方落幕，地檢署偵辦的幽靈人口案件此起彼落，由於幽靈人口之刑案關連到選舉是否無效，故當選人和落選人無不卯盡全力，全力攻防，質疑對方的樁腳是否有為了使特定人當選，虛偽讓人遷徙戶籍的行為。

　　刑事訴訟法第245條本文規定「被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得陳述意見」，賦予被告或犯罪嫌疑人「由辯護人為其有效協助與辯護之權利」。

　　面對快速變化的科技創新金融服務，全球化交易影響下，無論金管會不願意或來不及介入，對於這次FTX破產事件，相信政府因應方式，不會類似雙卡風暴、連動債風暴、TRF風暴介入的處理模式。

新聞報導指出，藝人大S與汪小菲離婚後，因為汪小菲沒有履行離婚協議應支付大S和家人生活費500多萬元，大S向法院聲請強制執行。但是，汪小菲則提出過去已付四千多萬元明細，並表示其中不想再付電費了，而引發熱議。兩邊都各有主張，一方主張另一方未據離婚協議支付生活費，一方表示鉅額扶養費有付足，不想再付家用和電費等等。

　　如果有機會當包租公、包租婆，創造被動收入，想必是許多人的夢想。但出租人真有那麼好康嗎？其實不完全是，除非是付費請求物業管理或者房仲業者代為出租管理，並以契約將部分的風險或時間成本轉嫁給業者，否則如果要自己進行租客的過濾，以及租賃物的管理，其實是一件相當花時間心力的事情，而且要承擔一定程度的風險。

 　　現代人出門越來越不需要帶現金，常常只要出示手機掃碼或感應，就可以完成許多交易，信用卡或電子支付取代了原本現金作為交易媒介或載具的功能，在Covid-19仍然盛行的今日，也可以達到避免接觸的防疫效果。但如果電子支付款項轉出，卻發現有交易爭議時，這時候要如何處理呢？