陽陽與布痞

公司員工A工作期間，經常在職場對另員工B，以言語或其他芝麻小事或有類似侮辱之情形，雙方常常發生工作上的不愉快，因為不和協的情形，造成公司其他員工要在上班期間留意他們有無爭吵，試問可以勞基法第十二條規定以A有重大侮辱開除嗎?

本所鄧湘全律師、呂嘉坤律師合著之【從法律新聞學法律】一書，今日由【書泉出版社】出版。

有個民眾委請看護照顧癌病之母親，看護中午出門辦事，一個多小時後才回來，被照顧之人要去上廁所，因走路不穩而導致跌倒後造成死亡，地檢署認為看護有業務上過失，因此起訴業務過失致死罪責。看護則表示她是去辦事、吃飯，不能時時刻刻照料，檢察官調查認為當事人平時走路需要人扶持，而且服用利尿劑頻尿需定時上廁所，看護將當事人單獨留在屋內一個多小時，是有所不當的行為，並且是業務上的過失責任。

問：寄存證信函卻遭退回，能否發生合法送達之效力？

最近一則新聞有名男子經朋友介紹認識了一個女性友人，該名男子對女性友人一見鍾情，但是因為本身個性內向，不敢告白，所以只好三不五時到這位女性友人住處徘徊，只為看這名女性友人一眼，某日晚上，這名男子到心儀對象住處附近在一旁守候，因為這名女性友人遲遲未歸，這名男子就好奇的跑去人家住處門外，意外發現沒有鎖門。這名男子主張為了示好，所以幫心儀的這名女子打掃家裡，打掃完之後，肚子餓自己還去拿餅乾飲料來喝，還使用人家的電腦登入自己的臉書帳號，不久之後隨即離去。嗣後，當這名女性友人回到家裡，發現自己的家變乾淨了，自己養的寵物被關在門外，就覺得不對勁，後來是看到桌上吃剩下來的餅乾跟飲料及電腦的臉書畫面，認為有人闖入家裡，因而害怕報警，警方後來循線找到該名男子，該名男子很委屈的說他只是單純地很跟心儀對象示好而已，沒有惡意，警方雖然同情但也只能依妨害自由罪嫌送辦。

就業服務法新修正

今年6月，就業服務法有新規定！

102年8月13日 總統公布軍事審判法修正條文，軍事審判即將走入(新階段)歷史。

最近又發生房客告訴房東侵入住宅的案例，有名房東跑進房客屋內，經房客要求離開仍不出去，房客提出侵入住宅告訴。台北市某房東，將房屋出租給某房客，因為房客積欠房租未付，雙方又為了修冷氣的費用由何人負擔發生爭吵。據新聞報導，略述房東進入房客屋內的玄關，房客後來要求房東離開，房東認為房子是自己的，被欠房租還被要求離開，就生氣說：「我進來了，你告我嗎！」房客報警處理並多次表示說：「我現在請你出去」，房東拒絕絕且說：「你告我嘛！我家啊，我的房子啊！」房客之後提出侵入住宅告訴，檢察官認定房東已將房屋租給房客，未經房客同意進入屋內，而且房客已表示要求房東離去又拒絕，所以被起公訴。

問：委任契約得否約定當事人不得終止契約？

最近一則關於勞雇糾紛的新聞，就是有一間餐廳被客人投訴，餐廳內的魚翅有蟑螂，餐廳就賠償客人6萬元，事後，餐廳業者反過來向廚師求償名譽損害17萬元，後來，廚師指控餐廳常常無故扣錢，譬如舉辦員工抓老鼠比賽，最後一名的還要扣薪水，經法院認定，環境衛生是雇主的責任，與廚師無關，判餐廳敗訴。

最近有件新聞案例，有位住在一樓的屋主，向地檢署提出告訴，主張二樓鄰居鋸他的龍眼樹，提出毀損罪告訴。事情大略如下：台北市某劉先生住在二樓，他一樓鄰居庭院種植的龍眼樹，樹葉常掉進他家二樓陽台，劉先說請一樓屋主修剪，一樓屋主都不修剪。因此，把茂盛的龍眼樹樹鋸斷一大截，一樓屋主生氣說劉先生要鋸樹時，沒有詢問過他，也沒有經過他的同意，並且認為若只是落葉問題，修剪枝葉就好了，幹麻把樹幹鋸斷，所以提出毀損罪告訴；劉先生則主張龍眼樹會遮住陽光，落葉會引來蚊蟲，為了解決這個問題，曾向一樓反應若不修樹，就由他自已修，所以認為一樓有同意的情形才修剪龍眼樹的高度。最後，地檢署調查認為龍眼樹雖然鋸斷後，高度變矮了，但是樹木沒有死掉，仍然存活，依舊長出茂盛的新枝棄，表示樹木沒有被毀棄損壞，所以給予劉先生不起訴處分。

前陣子有則新聞。有位盲人在馬路上行走，剛好經過一個正在施工的下水道工程，盲人看不到那兒正在施工，不小心就跌落到幾公尺深的下水道，後來現場工人發現報警。新聞報導該處在施作汙水下水道工程，施工人員表示都有用圍籬將施工處隔起來，入口的處也有用太空包擋住，因為工程告一段落後，正將太空包搬走不到幾十秒，盲人就走過去而掉到洞裏面去了。前幾天我在馬路上也看到類似的情況，路人趕緊將盲人牽離下水道孔，以免掉到洞裏面，才沒幾天就看到類似新聞，顯示這種狀況很常見，是值得主管機關或施工業者注意的問題。所幸在本新聞案例，這位盲人只有雙腳擦傷，沒有造成生命危害。假若造成重傷或死亡，就會產生相關的法律責任。

 有凶宅，沒凶船？

這幾天有新聞報導，某消費者到賣場購物，在進出賣場的電動感應門時候，這位客人因為邊走邊看商品型錄，在電動感應門的中央停留一下子，結果被電動感應夾傷，造成腦震盪。

在一般私人公司裡，如果有所謂的約聘僱人員，到底適不適用勞基法的相關規定？