陽陽與布痞

　　營造公司承攬建設公司之工程建案，營造公司將水電、消防等發包予下包廠商；若下包廠商已完成工作，尚未給付完工程款及保固期滿，向營造公司請求；然而，因為營造公司在施作過程破產，將剩餘工程款債權轉予第三人工程公司，由第三人工程公司接替其後續權利義務，及承擔其相關保固責任。下包廠商得否主張該債權轉讓為詐害債權，向法院訴請撤銷之？

　　家長要經常提醒未成年的子女，不要跟古惑仔去討債。鬧出人命，家長也要跟著賠錢啊！

　　近日有網友私訊，表示他的父親在其幼小時沾染賭博惡習，敗光家產後隨即離家出走，對其母女不聞不問，在他母親身兼數職後，終於扶養他們成年。但是三十年過去，他的父親因貧病交加，想起還有女兒，返家要求他扶養，實在無法接受，可以拒絕給付扶養費嗎？

刑事訴訟法第241條規定：「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發。」亦即，公務員執行職務知道有犯罪情形，有義務主動告發，糾正不法。進行仲裁程序時，若仲裁人於執行職務知有犯罪嫌疑，有告發義務嗎？

Q：仲裁協會所提供之「仲裁人選定書」之規格制式文書，其中內容如下：「倘本件當事人聲請仲裁人迴避時，由仲裁庭（包括被請求迴避之仲裁人）決定應否迴避」；試問，其法律效力為何？

　　甲公司為清償工程款債務，以發票人名義簽發一張遠期支票予乙工程行，該支票雖然為記名之記載禁止背書轉讓的支票，乙工程行還是持之向丙票貼借款。試問：丙向甲請求清償債務時，甲公司可以拒絕嗎？

　　新聞報導指出，法官蔡嘉裕不滿壹傳媒指他是離譜法官，並在網站報導「入贅老父遭兒女逼產差點吃誣告官司」，壹週刊雜誌報導指稱「恐嚇推人判無罪」，並指第一審判決離譜、罕見、最扯，指承審的台中地院法官蔡嘉裕是「離譜法官」，乃向週刊及相關編輯人等提告求償。蔡法官則主張相關人等未經合理查證，刊登與客觀事實不符之報導，侵害其名譽權，提告求償、刪除網頁及電磁紀錄。

　　在許多裝潢工作或泥作修補等工程，有時未約定書面契約，或是書面約定的不清楚，甚至有時會說完工後給付多少工程款。假設承攬的工作完成而有瑕疵，業主可以拒絕給付工程款嗎？

　　運動過程，像打籃球有可能在搶球或蓋火鍋時Ｋ到頭，踢足球也有可能被球打到，或是像被羽毛球打到眼睛受傷。類似運動傷害，可以向對方請求賠償嗎？最近就有一件新聞案例，就是打羽毛球時被對手的球打傷眼睛，造成視網膜剝離，而向法院提出訴訟求償。

　　大家都知道侵害他人名譽權，要負損害賠償責任，如果涉及故意，還有刑責，理論上，這些都應該限於「公然」的情形，如果是私下罵人，罵得在難聽，既然不是「公然」，原則上無所謂損害名譽的可能。但是，最近卻有一則判決指出，有公司員工為了抱怨主管，私下設了一個LINE群，在裡面大吐苦水，嗣後遭主管發現，告上法院，卻要負擔民事賠償的案例。

　　108年6月1日起，行政院所訂定之「住宅轉租契約定型化契約應記載及不得記載事項」將正式上路施行，究竟這個定型化契約應記載及不得記載事項有哪些規定及特點呢？

　　公司行號、政治人物、NGO團體，現在都流行請小編PO文網路行銷。假若小編在粉絲頁所發布的文章或影音內容，有侵權之情形，公司要負責任嗎？例如：小編影片使用了有版權的音樂，卻沒有取得授權；使用了有版權的畫作，也未經過權利人同意；拍到了別人家小孩的臉，卻忽視了個資法或隱私權的問題，公司這時候要負哪些責任？

　　大小廠商或事業，從事網路廣告，要稍微留意一下同業競爭的問題。

　　相鄰之間因為裝置監視器問題，鬧上法院，時有所聞。監視錄影可能侵害他人的隱私權，尤其公共社區或公寓大廈裝置監視器，到底是為了居住安全、防竊盜或是監視鄰居或是搜證目的等，不得而知。

　　民事糾紛打官司，有人會花錢請律師，也有人不花錢請律師由自己去打官司。打完官司算總帳，贏的人會不甘對方害他花錢請律師，想要向對方要求賠償律師費或律師酬金。不過，在我國民事訴訟法實務，可能會有點問題喔！

　　最近，有一件很特殊的新聞案例。某旅館業者將房客用過的床單等物品，出售給徵信社，房客提出訴訟主張侵權，第一審法官認為床單上面有當事人的個人資料，判決旅館應賠償房客。第二審法院日前宣判，認為認為旅館出售床單的背景，是因為男房客的太太找徵信社來抓姦，男房客出軌有錯，侵害太太的配偶權，認定出售行為並無不法，逆轉免賠。

　　報導指出，有名砂石車駕駛因為酒駕撞死人，遭被害家屬求償4千多萬，法院竟然判決全額賠償，而這樣的天價賠償金額相當少見，到底是什麼原因，會有這樣的判決產生呢？

　　在打官司前，先行對債務人的財產（例如：不動產）聲請法院假扣押，結果債權人本案訴訟敗訴確定。請問：勝訴的債務人可以就被扣押的行為，請求債權人損害賠償嗎？

　　夫妻財產制分為三種：「法定財產制」、「共同財產制」、「分別財產制」。

　　夫妻結婚，雙方可能在婚姻期間賺了很多錢。於是，當夫妻離婚時，會有如何分錢的問題？就是所謂的「剩餘財產分配」請求權。