陽陽與布痞

　　新人結婚若有聘金這個項目，雙方家長可能會討論訂婚時，是要用現金或是開支票的方式作為聘金。昨天有個新聞，媳婦和公公為了聘金支票打官司，也就是支票作為聘金的爭議。最後的結論，交付支票作為聘金，是不能事後反悔不付的。

　　曾有則新聞報導，說有一對夫婦舉行婚宴，結果大多客人都吃不飽。這對結婚新人找一家很棒的空中花園餐廳，舉辦自助餐式的婚宴，婚宴契約總價四十五萬元，當天總共數百位客人，沒想到喜宴菜少不足，上菜又慢，還有人等了半小時才吃到東西。

　　這個案例是樣子的：甲公司購買零件委託乙公司進行組裝加工，所以，零件及加工後的物品暫時是放在乙公司的倉庫，沒想到乙公司之債權人向法院聲請強制執行，到乙公司的倉庫執行查封程序，由於零件及加工後之物品係屬於動產，並非像不動產可以透過登記對外向第三人表示所有權歸屬，因為在客觀上這些物品屬於乙公司占有之情形，依據民法第943條規定，債務人占有之動產，推定為債務人所有。

　　有一名罹患躁鬱症的男子，情緒不穩定，只要病情一發作就會瘋狂大採購，包括到五星級飯店消費，買奢侈品、基金，還拿自己名下的不動產去向金融機構貸款150萬元，不到二個月就花光，還偷偷買車，一直到發生車禍，家人才發現他買車，他自己也不知道錢花到哪去，還欠下一百多萬的債務。所以，他妻子認為說在這樣下去的話，家中的積蓄會被老公花光，因而向法院聲請限制老公花錢的自主權，也就是老公要做出重大經濟行為時，要經過老婆同意。

　　有個惡作劇訂牛肉麵的新聞，在台東市有家牛肉麵店，接到一通電話，說要訂50碗炸醬拌麵。店家不知道這是一通惡作劇電話，就趕快煮麵，以免來不及出餐。可是等到麵已經煮好，客人卻不來取餐，回撥電話也不接。像這種惡作劇打電話訂餐的情事，經常發生，有的是為了惡整店家，有的是為了好玩，有的是為了報復，有的是同業競爭，各式各樣的動機都有。像這五十碗麵，也有三千元的價值，就因為惡作劇訂餐，造成麵店損失數千元，實在很缺德。這樣亂打電話訂餐的行為，會構成如何的法律責任？