陽陽與布痞

臺灣苗栗地方法院

０００訴０００

被告相約被害人外出喝酒，在啤酒內加入嗜睡、鎮靜 藥物，被害人飲用後不省人事，被告趁機性交得逞。

1. 被害人平時有服用安眠藥的情況，且藥物需要3~4日才可以排空，自難僅以尿液檢驗報告及被害人所述，逕認被告有在被害人啤酒內參雜藥物。
2. 係被害人主動邀約被告到汽車旅館投宿，參以一般被害人經性侵害以後，可能對加害人萌生畏懼，乃至厭惡之念，但被害人第一次製作筆錄時，並未堅持提出告訴，與一般常有為違。

69. 被害人平時有服用安眠藥，無法證明被告有下藥。
70. 被害人主動邀約被告到汽車旅館。

臺灣臺中地方法院

０００訴０００

被告趁被害人服用治療其重 憂鬱症及失眠等藥物後，趁被害人昏睡狀態，與被害人發生性交行為。

1. 被害人半夜攙扶被告到房間之目的令人猜疑。
2. 被害人與被告發生性行為時，被其他證人發現，當時被害人有睜眼，並非所陳稱完全毫無意識。
3. 被告事發後與被害人之夫達成和解，可能係因會被提告通姦及賠償等問題，尚難據和解書認被告有乘機性交之犯行。

71. 被害人半夜主動攙扶被告到二樓房間。
72. 被害人之證述與客觀事實不符。
73. 不得以被告與被害人之夫達成之和解認定有乘機性交犯行。

臺灣臺中地方法院

０００訴０００

被告等人趁被害人酒醉之際，乘機性交得逞。

1. 證人可佐被害人要提供房間供被告二人住宿，是在酒吧時就說好的，且係由被害者帶被告等人返家，足證被害人並無意識不清的情況。
2. 返家前經過超商，被害人要求被告購買保險套，衡情即足引人遐思。
3. 被害人與證人曾通話長達三分半鐘，但皆未請證人協助報案。

74. 被害人提供房間供被告二人住宿。
75. 被害人要求被告買保險套。
76. 被害人案發後曾打電話3分鐘，但並未求助。

臺灣嘉義地方法院

０００訴０００

被告趁被害人不勝酒力熟睡之際，對被害人性交得逞一次。

1. 被害人前後說詞不一致。
2. 事發後被害人搭乘被告車子返家，未表現厭惡、恐懼，有違常情。
3. 依被害人工作性質(傳播)，應該知道電話設備或進出有服務人員，但均未求救。

77. 被害人案發當仍搭乘被告車離開。
78. 被害人事後搭乘被告車輛，並未表現厭惡、恐懼之情形。

臺灣高等法院 臺中分院

０００上更(一) ０００

被告原於理容KTV店消費，之後找來被害人陪酒，於結帳時付了出場費帶被害人出場，但費用不包含性交易，之後前往飯店，被害人不勝酒力，被告性交行為得逞。

被害人在案發後沒有沐浴的前提下檢驗，惟並無新的撕裂傷，亦未發現有被告精液或其他分泌物。

79. 被害人私密處無新的撕裂傷。