陽陽與布痞

知名遊戲實況主丁特質疑遊戲橘子代理的「天堂M」合成傳說製作秘笈（即俗稱之紫布）機率不如韓國原廠公布之10%，甚至砸下重本狂抽400萬元，沒想到自行統計出來之機率僅2.3%，遠遠低於遊戲橘子宣稱「與韓國原廠機率相同」。丁特還因在實況及FB多次痛罵遊戲橘子，反被起訴求償像徵性賠償1元，新北地方法院於日前（2月13日）判決駁回遊戲橘子主張，可說是讓許多非洲大課長一吐怨氣。

但是問題就這麼解決了嗎？遊戲橘子起訴的理由是丁特的「言論」侵害了商譽，法院判決理由也主要以丁特的言論（紫布製作機率）確實有經過查證為由駁回了遊戲橘子的起訴，所以本案可說是只跟「名譽」有關，自始都與「轉蛋機率是否公平」無關。

主管機關（經濟部）雖然修正了俗稱台版轉蛋法的「網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項」，有關應記載事項中「六、本遊戲服務應載明之資訊」第四款，修正後的內容為「有提供直接或間接、部分或全部付費購買之機會中獎商品或活動，其活動內容、獎項、中獎機率百分比及中獎等資訊，並應記載『此為機會中獎商品，消費者購買或參與活動不代表即可獲得特定商品』等提示。」第二項規定「前項第四款所稱機率，指消費者付費後取得機會中獎商品或完成活動設定條件之機率。」均是著眼在「直（間）接付費後取得機會中獎」一項，如反面解釋，即「完全免費取得機會中獎」者遊戲廠商即無須公布機率。

如此規定是否真的妥當？雖說實際投入金錢財產者在法益保護上較重，論理上無可指責。但不可忽視的是實際的線上遊戲市場中，多充斥著「Free to play, Pay to win」的遊戲內付費機制線上遊戲，就連轉蛋抽獎的資源也都分為「付費」及「免費」取得，倘若遊戲廠商在「免費取得機會中獎」可以不公布機率，甚至暗自調降機率，助長「Pay to win」到實質上「Pay to paly」的不課就玩不下去，未必會讓線上遊戲市場比較健全。

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所官網 👉https://sunrisetaipei.com/