陽陽與布痞

問：耀耀平日與總經理牙擦蘇經常有管理上嫌隙，耀耀離職後在部落格上發表牙擦蘇是王八蛋，腦殘，牙齒嚴重影響大腦發育，牙擦蘇認為耀耀嚴重洩漏公司機密，而且妨礙他的名譽，牙擦蘇認為部落格文章實在太礙眼，除控告耀耀以外，有沒有其他方法先讓耀耀刪除自己部落格上的文章？

　　有些人會把自己的財產，例如不動產、汽車、股票等等，登記在別人的名下，這種行為俗稱「借名登記」。在此情形，實際上的權利人，和名義上的權利人，並非同一人，可以說是「名實不符」。借名登記的原因五花八門，不一而足，當事人採用借名登記的方式，固然有其特殊考量，但這種名實不符的財產權利外觀，往往衍生不少糾紛，最典型的案例就是，登記名義人在實質權利人不知情的狀況下，擅自把財產轉讓給第三人，此時，登記名義人不僅可能負擔民事賠償責任，甚至可能涉及觸犯刑法。

問：車神平日上下班都是用自己的汽車代步，某日停在路邊被不小心開車的阿福撞壞，車神在車修好之前只好改搭捷運上下班，除了汽車的修復費用以外，車神可否要阿福再賠償車子修復期間相當於租車的費用？

　　近日新聞報導，陳先生承租一間公寓，發現廚房與臥室陽裝了屋外式熱水器，陳先請求房東改善遭拒而終止租約，請求退租押金、賠償改租他處的費用，法院認為房東提供的房屋有危及生命安全之虞，判決房東應賠償房客。

　　近日有一件外遇簽立悔過書，發生爭議的新聞案件。某位先生多年前疑似外遇，因此簽立悔過書給太太，以挽回婚姻。內容表示，同意與外遇女子斷絕來關係，若將來有再發生婚外情的之情事，同意立即離婚並給付太太一千萬元，如因其他因素離婚，原付五百萬元給太太，以彌補太太。

問：阿信是一個小佃農，平常都將收成的米賣給田倉商店，但都要交貨後3個月才能收到賣米的錢，而且田倉商店深知小佃農好欺負，就算3個月到了還是持續拖款，愛拖多久就拖多久，因此在買賣合約上特別註明對阿信的帳款不能轉讓給別人，但是日子實在過不下去，為了資金周轉，阿信還是把對田倉商店的應收轉款賣給竹聯銀行，不過只拿商業發票出來給竹聯證明有這一筆債權，而沒有告知有禁止轉讓這件事，3個月到了以後竹連銀行向田倉商店要錢，請問竹連銀行要的到錢嗎？

問：包拇靠路邊賣糖果為生，主要客戶凱螺每天都會跟他買糖果，由於景氣實在太差，為留住凱螺只好讓他賒帳，但這樣一來卻面臨到資金不足無法進貨的問題，因此只好跟爸爸商量兒童節的禮物就是借他一筆錢買料，但是願意把凱螺目前欠的糖果錢，跟以後買糖果欠的錢都轉讓給爸爸去收，包拇同時通知凱螺他所欠的錢已經轉讓給包拇爸，以後錢要付給包拇爸，沒想到禍不單行，超商竟然推出買糖果送霜淇淋的活動，包拇受不了打擊決定倒閉收攤離家出走，包拇爸承受大筆呆賬，要求凱螺記得要把欠包拇的糖果錢付給他，凱螺心想包拇都跑路了還付什麼錢，只同意兒童節以前買糖的欠款他有收到轉讓通知，會付給包拇爸，但是兒童節以後買糖的欠款，又沒通知有轉讓，他只會付給跑路的包拇，包拇爸沒資格向他要，請問到底該不該付？

想要包養小三的老哥們可要注意啦！基於贈與的意思給小三的禮物，別想要任意討回。

問：股神自從Email事件後不再相信新科技，決定以後都用傳統傳真交易的方式下單買股，此時又發現另一飆股，以傳真方式下單給券商又大量買進，但沒想到這次飆股大跌，飆不到股只能飆淚，股神把心一橫，向券商否認有傳真下單，券商一怒又告上法院要求股神交割，並提出股神的下單傳真紙本當證據，請問法院如何判斷傳真證據？

 
問：喬治是一個負債累累的卡奴，財產跟收入都遭到綠色銀行扣押，屋漏偏逢連夜雨，不幸又車禍受傷住院治療，還好喬治有向大樹保險公司投保醫療險，心想住院支出的醫療費用十萬至少可以得到保險理賠，但說時遲那時快，綠色銀行得知此事，馬上拿出法院核發的扣押命令，說窮人沒有生病的權利，醫療保險理賠金應賠給銀行抵債，銀行可以扣押醫療保險理賠，請問天理何在？

問：虎爸現年50歲，以開計程車為生，有一個30 歲的孝順兒子橋虎，但晴天霹靂，某日橋虎騎車上班途中遭酒駕的王董車禍撞擊不幸身亡，虎爸好不容易把橋虎拉拔長大，現在的景氣計程車能開多久都不知道，而且捷運一條一條的蓋，搭計程車的人就一天一天的少，原本還指望提早退休讓橋虎照顧他後半輩子，如今一切成空，虎爸認為阿標至少要賠償原本橋虎應該要對自己扶養的損失，王董卻認為虎爸現在有工作，又不需要橋虎養，而不願賠償，請問誰有理？

問：米棋在綠色銀行存有一億元定存，某日囑託老婆米泥到銀行辦理定存展期，並將存摺印章交代給老婆，米泥正要辦理展期時，行員勸說近期有一檔不錯的連凍債可以投資，收益很不錯，老公在遊樂區跑跑跳跳很辛苦，要幫老公多想想生財之道，米泥遂將定存轉為連凍債，不料之後國際局勢劇變，連凍債賠到一毛不剩，米棋這才得知一生走跳的辛苦錢化為烏有，向綠色銀行抗議自己根本沒有同意購買連凍債，契約無效，還我定存來，此事綠色銀行表示：雖然大家都是family，但是米泥代表你來跟銀行訂約，又有你的印章存摺，我們也不知道你不同意，不能說契約無效，反正錢財乃身外之物，再賺就有，請米棋節哀。請問綠色銀行有天理嗎？

問：阿呆是一個成功的稅務專家，專門提供合法逃稅管道，近日聽聞政府即將課徵富人稅，深知有錢人奢侈又不愛繳稅的天性，因此決定結合奢華跟減稅的逃稅工具，推出一系列單價千萬起跳的跑車、明牌包、鑽錶等商品，並貼有「我是窮台灣人」的鑲鑽貼紙，以免國稅局查稅，有錢人阿花深受這個跨界概念的吸引，決定採購，沒想到最終還是被課徵富人稅，阿花氣到找阿呆理論，認為依據法律，買到的東西要是沒有應有的效用，可以要求解約退貨還錢，可是阿呆卻認為解約太不公平，阿花又沒什麼損失，但買的商品都是純手工自國外進口，又依照阿花的要求設計，退貨後根本賣不出去，阿呆損失慘重，請問到底是能不能退貨？

　　子女是否一定要扶養父母親？依法直系血親互負扶養義務，父母有難時，法律似乎規定子女應伸出援手，扶助父母親，但是若長年家暴，又不照顧妻兒者，晚年貧弱，法律不見得允許家暴男有權要求扶養。最近有又類似的案例，某太太一、二十年前常遭先生家暴，先生且有外遇，太太因受不了乃帶著小孩回娘家生活，獨力扶義小孩長大，後來先生生病而行動不便，要求妻兒應按月給付一萬多元扶養費供給生活。太太不滿先生提出給付扶養費訴訟，也反訴請求法院判決離婚。太太提出之前遭先生家暴的驗傷單及報案紀錄，先生雖辯稱是夫妻偶爾吵架或打架，後來也和好了，甚至未並未影響婚姻等語，但是子女均證稱：「父親經常毆打母親，母子離家獨自生活，父親還到菜市場找母親要錢，甚至當眾拉扯母親的頭髮，父親也從未拿錢給他們，只會跟母親要錢去花用。」等語。因此，法院認為先生未履行作配偶及父親之義務，還對太太家暴，判決妻兒不用扶養這位家暴男，並且同意太太的離婚請求。

問：劉媽媽跟阿雄買了一間房子，雙方約定價款繳清後再交屋過戶，但劉媽媽正要繳清房屋價款前，聽到阿雄獲選為傑出十大惡人，是房價高漲的元凶，而且適逢政府宣布房產稅倍增，房價大跌50%，劉媽媽氣到決定不繳款，阿雄頗為無奈，只好跟劉媽媽解除房屋買賣契約，但是要求賠償房子的跌價損失一億元，劉媽媽則反駁，阿雄房子又沒賣出去，哪有跌價損失，而且房價下跌又不是她害的？

　　最近有一有關撤銷子女拋棄繼承的案例，本件涉及父母是否處分子女財產的問題。案例情形大略如下：某張老先生過逝，因生前積欠債務七百多萬元，子女乃先後拋棄繼承。不過，張老先生名下土地被市府公告為公共設施保留用地，時間長達數十年，長期未公告徵收，市府後來公告徵收，但因故家屬並不知此事。張老先生的子女認為被繼承人名下雖有土地，不知何時才會被徵收，且誤判數額可能會低於積欠債務，因此乃決定拋棄繼承，最後連同孫子輩等全部都向法院聲請拋棄繼承。後來，子女知道張老先生名下土地被徵收，徵收款達千萬元，又向法院聲請撤銷拋棄繼承，但被法院駁回。之後，乃由孫子向法院主張父母代理孫子辦理拋棄繼承，不利於未成年人，主張該拋棄繼承無效。

問：泉泉與晶晶是一對離婚的夫妻，雙方協議由晶晶取得未成年獨生女咪咪的監護權，之後晶晶姻緣未了，再嫁給隔壁鄰居小王，小王對咪咪視如己出，取晶晶的同意後決定將咪咪收養為子女，但此時生父泉泉認為自己的女兒叫別人爸爸情何以堪，而跳出來強力反對，請問：晶晶單獨擁有咪咪的監護權，關於咪咪要給誰收養還需要生父的同意嗎？

　　許多人都知道，契約可以去「公證」，但公證到底有什麼效果呢？有些人可能以為，契約只要經過公證，就可以強制拘束當事人，將來如果當事人一方違約，他方就可以要求違約的一方賠償等等，但其實這樣的觀念是有些問題的。實際上，契約當事人本來就要受到契約條款的約束，無論契約有沒有經過公證，都是一樣的。

問：阿比是一個勤奮的建築工人，雖在建設公司工作數十年，但都是以一年一簽的短期雇用契約方式受雇，老闆發哥近日參加橋邊大學的EMBA課程，發現原來最佳的管理策略就是降低成本提高獲利，決定淘汰垂垂老矣的工人阿比，因此告訴阿比今年的工作契約就不用續約了，至於勞基法規定資遣要發放資遣費跟阿比也沒有關係，因為阿比是短期工到期不續約，沒有資遣費的問題，請阿比安心上路，不用再擔心公司的事了，請問阿比要如何爭取自己的權益？