31679  

  近年來使用空拍機的人越來越多,常有誤飛到管制區,或是突然掉落砸到人的問題,甚至有人質疑空拍機亂飛,會不會影響人民的隱私權。日月潭風景區近日就因為有空拍機墜落砸傷人的事件,要依法禁止未經許可在當地使用空拍機的行為,違規者將論以新台幣五千元以上,最重一百萬元的罰鍰。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

003 布痞趴著.jpg  
  最近新聞上聽到個詞語叫做「專利蟑螂」,相當有名,有些人很好奇,蟑螂不就是蟑螂嗎?怎麼還會有專利呢?其實,就像是「商標蟑螂」、「法拍屋蟑螂」或是「環境流氓」一樣,這是一句本土特有罵人的話,如果在美國,同樣的行為有人稱為「專利侏儒(Patent Troll)」,但也有人持較正面的看法,稱為「非實施專利實體(Non-Practicing Entity, NPE)」。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

006 布痞很高興.jpg  

  最近又發生奧客訂貨不取的案例,一名男子在拍賣網站連續下標5次,都是向同一賣家網購「女裝」,每次下單價錢約數百元,賣家均準時出貨,但每次貨到男子都不取貨,也不在乎,賣家火大提出刑事告訴,警方以毀棄損壞罪嫌函送法辦。類似這種奧客訂貨或是惡作劇的案例,層出不窮,請問奧客除了民事賠償外,會有刑事責任嗎?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  001 陳律師.jpg

  本所鄧副所長與陳律師至虹宇協會進行《105年度社區婦女專案教育活動》,講題為消費者保護與消費爭議,聽眾反應踴躍,深獲好評。其中,陳律師講授「消費法律常識及相關案例分析」,自消費者保護法之立法目的出發,指出並非各類消費事件均能適用消保法來處理,並分析消保法上關於定型化契約條款、特種交易、通訊交易等等概念,且闡述在新修正之消保法中,即使是網購交易,亦有不適用七日鑑賞期規定者。再來,陳律師亦向在座聽眾分析目前立法院與行政院通過之諸多新法規,例如食安問題所涉及之食藥生產、商品宣傳等等問題,應受那些行政管制,最後也提到關於化妝品之消費爭議。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

008 布痞趴趴走.jpg  

  新聞報導指出,李女士被公司以洩漏跳票機密、偷看公文宣稱同事要辭職等事為據,認定違規情節重大,加以解雇。關於類似洩漏公司跳票之事,算是違反勞動契約情節重大嗎?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

009 布痞趴趴走.jpg  

  很多人都知道民法對於利息的收取,有上限的規定,依照民法第205條的規定,超過年利率20%之後的利息,債權人是沒有請求權的,但如果利息收取超過20%的話,會被認為構成高利貸,要被論以刑法上的重利罪嗎?其實是不一定的。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

002 布痞趴著.jpg  

  違反國家安全法與國家公園法關於進入山地的規定,未事先申請許可的規定時,分別會依照國家安全法第7條與國家公園法第26條來處罰:前者在未經許可進入管制區域內之人經勸離而不聽時,可以論以六個月以下的刑事責任,後者則是可以論以一千元以下的罰鍰。姑且不論國家公園法的罰鍰,就國家安全法之部分,立法目的上是為了山地「治安」(其實就是戒嚴時代保密防諜的傳統,而不是登山者的安全),但這種將特定區域一律列為管制區域,進出必須要經過許可的作法,不僅是不當連結,甚至可能已經逾越比例原則,可能有違憲之虞。並且,就何時申請、申請遭駁回如何救濟等重要事項,均未以法律或法律明確授權之法規命令為之,僅概括授權由《國家安全法施行細則》定之,細則卻又另外授權給《人民入出臺灣地區山地管制區作業規定(下稱作業規定)》,亦有違背法律保留原則與授權明確性原則,此部分無論是授權或是細部規範,均有修正之必要,方不致過於侵害民眾登山之權利。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

006.jpg  

  常常在網路上可以看到有醫師抱怨,開給病人的藥,健保署不僅不給付相關保險點數,甚至還被「放大回推」,連其他部分也被「核刪」了,但甚麼叫做「核刪」、又什麼叫做「放大回推」,為什麼會引來醫師的不滿呢?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

從法律新聞學法律2  

布痞爸的新書【已經上架,可以購買囉!

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

5214.jpg  

  夫妻因故辦理假離婚,是否可能假戲真作變成真離婚呢?最近又有夫妻假離婚鬧上法院的案例。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()