陽陽與布痞

　　大家都知道商標和專利權是要透過註冊登記才受到保護的，甚至還有所謂商標代理人、專利師的出現，協助權利人跑完這個行政流程。像著作權的話，需不需要經過類似上述登記的過程，才受到著作權法的保護呢？原則上是不用的。

　　近日不少新聞報導指出，交通部將與各地警察機關合作，實施為期一個月的「交通大執法」，將取締五大重點違規，包括：

　　最近OTT類的線上串流影音平台在台灣很紅，但也有不少不肖網友，竟然是以非法管道取得影片，自己架設網站，供國內民眾瀏覽，收取會員費或賺取廣告佣金，就有些平台在外國權利人的提告下，遭刑事局查獲，繼而整個平台遭下架的情形，許多人質疑，這明明就是外國著作，台灣的法律怎麼會加以保護？

　　南投武界部落溪邊露營民眾遭鄰近水壩放水意外，造成四條人命的悲劇，台電人員遭地檢署傳訊後，已初步認為通報有疏失，然就台電本身是否要負起國家賠償的責任，網友間眾說紛紜，有認為當地已放置警示牌，註明「隨時會放水」、「進入山地管制區應向轄區警察分局申請許可」等語，依新修正的國家賠償法規定，受害民眾應負全責；但也有認為警示牌僅得減輕責任，不至於讓台電全部免責。只是討論應適用國家賠償法哪一條規定前，得先確認台電適用國家賠償法嗎？

　　各家銀行為了開拓海外客戶，常會依照《國際金融業務條例》，設立所謂的「國際金融業務分行（OBU）」，立法目的在於「加強國際金融活動，建立區域性金融中心，以吸引國內外法人投資之金融單位」，既然為了吸引投資，立法當時也讓這種「國際金融業務分行」，原則上也可不受「管理外匯條例」、「銀行法」及「中央銀行法」等有關規定的限制（國際金融業務條例第5條第1項），藉此來吸引外資。但如果國內民眾和這些OBU分行交易受到損失的時候，可以找財團法人金融消費者評議中心救濟嗎？

　　道路有很多種，依據市區道路條例第2條規定：「市區道路，指下列規定而言：一、都市計畫區域內所有道路。二、直轄市及市行政區域以內，都市計畫區域以外所有道路。三、中央主管機關核定人口集居區域內所有道路。」