陽陽與布痞

問：鳳梨哥熱愛南投山區溫和的氣候，因此在一個熱熱的山丘旁邊買下一間房子，入住之後，常常在半夜聽到哀嚎聲，打聽之下才知道，隔壁的山丘上有一間凶宅，以前屠殺了很多土土的鳳梨，因此冤魂不散，鳳梨哥認為鄰居是凶宅這種房子誰敢買，認為自己的房子也是凶宅，要求原屋主賠償，請問合理嗎？

案例：羊羊用自己工作二十年的積蓄，透過大統仲介公司，購買全全建設所出售的一層公寓，住進去之後發現公寓居然會漏水，憤怒的羊羊認為仲介辦事不力，於是拒絕把十萬元服務費給大統公司，請問羊羊這樣做有沒有理由？

《移植已腦死之死刑犯的器官是否要論以殺人罪？》

案例：苦命經朋友介紹，到知名飲料店打工，每週三天，由於每次上班時間都超過8小時，向老闆要求第9小時開始的加班費，卻遭老闆拒絕，打工族不能領加班費，而且就算每天超過2小時，整體來說也沒有超過兩周84小時的範圍，所以不用給加班費，試問老闆這樣說有沒有道理？

案例：小雯簽發一張9.2萬的本票給前男友小哲，屆期不獲清償，小哲一怒向該管法院聲請本票裁定獲准，只是念在舊情，遲遲無法下手，試問小哲這樣「念在舊情的時間」最多可以猶豫多久才聲請強制執行？

※ 藥廠委託他人分裝藥品：目前實務上檢察機關有認為若是藥廠委託其他生技公司等，將原裝藥從大包裝分裝成小包裝，其「分裝行為」屬於藥品「製造」行為，應該依照藥事法第53條在合法的藥廠、合於主管機關之標準才能進行，否則分裝結果屬於同法第20條所稱的「偽藥」，整個過程也算是藥事法第82條所稱的「製造偽藥」應論以刑事責任。但法院認為此為檢察機關過度擴張「製造」的範圍，這種情形只是單純包裝而已，因此否認這種行為有違反藥事法的刑罰規定，這樣的見解是基於刑法第1條所謂罪刑法定主義之限制下所產生的結果。

　　昨天看到一則新聞，一位陳姓婦人和鄰居某婦不和，雙方因故爭吵，發生激烈口角衝突，陳婦對鄰居罵說：「妳老公是被你剋死的」，地檢署認為說這樣的話是屬於公然侮辱的行為，因此將陳姓婦人提起公訴。實際上，這種話雖然不好聽，但應類似詛咒又不及恐嚇的行為，與侮辱有何干係？