子女是否一定要扶養父母親？依法直系血親互負扶養義務，父母有難時，法律似乎規定子女應伸出援手，扶助父母親，但是若長年家暴，又不照顧妻兒者，晚年貧弱，法律不見得允許家暴男有權要求扶養。最近有又類似的案例，某太太一、二十年前常遭先生家暴，先生且有外遇，太太因受不了乃帶著小孩回娘家生活，獨力扶義小孩長大，後來先生生病而行動不便，要求妻兒應按月給付一萬多元扶養費供給生活。太太不滿先生提出給付扶養費訴訟，也反訴請求法院判決離婚。太太提出之前遭先生家暴的驗傷單及報案紀錄，先生雖辯稱是夫妻偶爾吵架或打架，後來也和好了，甚至未並未影響婚姻等語，但是子女均證稱：「父親經常毆打母親，母子離家獨自生活，父親還到菜市場找母親要錢，甚至當眾拉扯母親的頭髮，父親也從未拿錢給他們，只會跟母親要錢去花用。」等語。因此，法院認為先生未履行作配偶及父親之義務，還對太太家暴，判決妻兒不用扶養這位家暴男，並且同意太太的離婚請求。
問：李漬澄乃某山區大地主，某日心情不好便於末段通往自己土地的道路上設置鐵鍊路障，讓人無法通過，沒想到山區連續大雨造成產業道路路基坍方，村民只好走這條路，偏偏路上卻有鐵鍊路障，已造成往來危險。李漬澄的行為構成刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪嗎？
問：劉媽媽跟阿雄買了一間房子，雙方約定價款繳清後再交屋過戶，但劉媽媽正要繳清房屋價款前，聽到阿雄獲選為傑出十大惡人，是房價高漲的元凶，而且適逢政府宣布房產稅倍增，房價大跌50%，劉媽媽氣到決定不繳款，阿雄頗為無奈，只好跟劉媽媽解除房屋買賣契約，但是要求賠償房子的跌價損失一億元，劉媽媽則反駁，阿雄房子又沒賣出去，哪有跌價損失，而且房價下跌又不是她害的？
問：杜斧因為老婆涉嫌犯罪，到地檢署偵查庭作證，檢察官忘記依刑事訴訟法第186條第2項先告知杜斧可以拒絕證言就開始問話，杜斧作證時謊稱未目擊老婆犯罪。杜斧是否犯了刑法第168條偽證罪？
最近有一有關撤銷子女拋棄繼承的案例，本件涉及父母是否處分子女財產的問題。案例情形大略如下：某張老先生過逝，因生前積欠債務七百多萬元，子女乃先後拋棄繼承。不過，張老先生名下土地被市府公告為公共設施保留用地，時間長達數十年，長期未公告徵收，市府後來公告徵收，但因故家屬並不知此事。張老先生的子女認為被繼承人名下雖有土地，不知何時才會被徵收，且誤判數額可能會低於積欠債務，因此乃決定拋棄繼承，最後連同孫子輩等全部都向法院聲請拋棄繼承。後來，子女知道張老先生名下土地被徵收，徵收款達千萬元，又向法院聲請撤銷拋棄繼承，但被法院駁回。之後，乃由孫子向法院主張父母代理孫子辦理拋棄繼承，不利於未成年人，主張該拋棄繼承無效。
問：某天夜裡，曹直於釣蝦場一直釣不到蝦，隔壁的楊羞則是一尾一尾上鉤，曹直心理不平衡，於是恐嚇楊羞，說：「你下次再釣這麼多蝦子就別怪我對你不客氣！」並捲起袖子露出刺青。地檢署偵查曹直恐嚇危害安全罪時，傳當時就在兩人中間一起釣蝦的釣蝦場老闆周愉，周愉謊稱說什麼都沒看到沒聽到，因為在聽mp3。最後法院以池子對面的某A證詞及楊羞證詞判曹直有罪。說謊的周愉構成偽證罪嗎？
問：泉泉與晶晶是一對離婚的夫妻，雙方協議由晶晶取得未成年獨生女咪咪的監護權，之後晶晶姻緣未了，再嫁給隔壁鄰居小王，小王對咪咪視如己出，取晶晶的同意後決定將咪咪收養為子女，但此時生父泉泉認為自己的女兒叫別人爸爸情何以堪，而跳出來強力反對，請問：晶晶單獨擁有咪咪的監護權，關於咪咪要給誰收養還需要生父的同意嗎？
問： 秦矢磺提供土地讓人棄置廢棄混凝土與污泥，自己亦將磚頭等拆屋所餘廢棄物傾倒在自己的土地上，秦矢磺分別觸犯廢棄物清理法第46條第3款與第4款，但究竟是一罪一罰或論以想像競合只處罰一次呢？
許多人都知道，契約可以去「公證」，但公證到底有什麼效果呢？有些人可能以為，契約只要經過公證，就可以強制拘束當事人，將來如果當事人一方違約，他方就可以要求違約的一方賠償等等，但其實這樣的觀念是有些問題的。實際上，契約當事人本來就要受到契約條款的約束，無論契約有沒有經過公證，都是一樣的。
生活法律常識 (13)