陽陽與布痞

　　近來有新聞報導指出，台中一名曾姓女子，去年底發現機車上安全帽不見，還以為只是被借用幾天，但遲遲等不到歸還只好報警處理，警方調閱監視器，逐一過濾後，發現一名20歲的黃姓男子涉嫌重大，鎖定後18日逮捕歸案，黃男向警方辯稱黃，是因為當天跟女友約好，準備騎車載她回家，卻因為臨時手邊沒有多安全帽，又怕被警方攔下開罰500元，在女友前沒面子，只好趁四下無人之際，順手牽羊偷了曾女安全帽後離去。似乎是想主張自己只是借用，沒有不法所有的竊盜意圖。

　　近來有報導指出一名許姓男子因工作不穩定，薪資每月不到3萬5千元，要養妻兒，常捉襟見肘，夫妻常為錢吵架，許去年的年終獎金不到3萬元，妻子要全拿，夫妻因而發生衝突。

　　幾年前，張姓男子因為家暴案件被判刑，認為司法不公，而開著公司的砂石車衝撞總統府洩憤，造成府前廣場白鐵欄杆、阻車柱、台階與牆面等設備毀損，總統府除了向張先生提告外，也對張先生的公司提出連帶賠償責任。

  
　　多家銀行不當銷售TRF衍生性金融商品，造成TRF金融風暴，金管會為此開罰多次。不過，裁罰金額與銀行不當銷售TRF業務的高額獲利，顯不成比例，以致於多位立法委員連署提案，並要求金管會提出不當銷售TRF之「一行為一罰」相關報告。最近，政府對UBER如火如荼的裁罰態度，也是一例。

　　又到了一年一度的農曆春節，過年期間，計程車收費較平日為高，可說是人人皆知的事情，但大家知道嗎？這個提高收費，可是要依照主管機關所規定的標準，否則就會違法！

　　近年來的TRF風暴，造成許多中小企業受損嚴重（財團法人金融消費評議中心定義TRF（Target Redemption Forward）：目標可贖回遠期契約即TRF，是一種衍生性金融商品，中央銀行將其分類為外匯選擇權類的商品。交易方式由金融消費者向銀行買一個選擇權、賣一個選擇權，以合成一個遠期契約（Synthetic Forward），並對「未來匯率走勢」之交易條件，進行約定。國內銀行盛行銷售以人民幣為標的之TRF商品）。因為有諸多交易，緣於銀行的不當銷售，引發交易客戶多方陳情及救濟，目前可以請求銀行賠償的管道，包括銀行與客戶自主協商和解、申請評議中心調處、提交仲裁、訴訟求償等方式。大體而言，訴訟方式曠日費時，緩不濟急，大部份客戶多不願以此方式進行救濟。

　　幾日前發生在雲林的一起死亡車禍，一輛休旅車左轉時與對向車道的一輛直行車相撞，導致四屍五命的慘劇，其中值得注意的是休旅車內的兩名孩童，一名坐後座有乘坐兒童安全座椅的男童毫髮未傷，而另一名坐副駕駛座被大人抱著的女童則不治身亡。到底兒童乘坐安全座椅有多重要呢？

　　如果在外使用藝名、別名、花名，簽發本票時也是簽這些名字，沒有寫上真名，構成犯罪嗎？最近有一件類似的新聞案例，一位黃姓酒店小姐在酒店的花名是「雷亞樂」，李先生在酒店認識了這位雷亞樂，李先生因為同情雷亞樂獨自撫養兒子，偶爾會給予數千元花用。後來，雷亞樂竟向李男誆稱「母親過世急需喪葬費」、「哥哥酒駕需錢交保」、「墮胎」等名義借錢，並用「雷亞樂」之名義簽立借據及本票，擔保會還款，後來並未還款。

　　觸犯輕罪，一般而言，判決刑度若在六個月以內，大都可以易科罰金，也就是繳納罰金代替入監服刑。但是，判決六個月以內刑度，就一定可以易科罰金嗎？那可不一定喲！

　　新聞報指出，台中地檢署在偵查一起少女性交易的案件時，在監查的通訊軟體LINE群組中，竟發現有多起對話指稱嫖客中有檢察官，而且還會介紹客人。經其他檢察官調查後，發現彰化地檢署某蔡姓檢察官，涉嫌兒童及少年性剝削防制條例之犯罪，該蔡姓檢察官因涉嫌與未滿十八歲少女性交易後，還媒介這名少女與其他男客性交易，遭到逮捕。台中地檢署與彰化地檢署共同偵辦該起案件，同時指揮法務部廉政署中部地區調查組廉政官、台中市政府警察局及台中憲兵隊等司法警察，拘提蔡姓檢察官到案，並在其辦公處所調取相關證據，蔡姓檢察官並被台中地方法院羈押。