陽陽與布痞

 　　「蘇打綠」樂團與前經紀人林暐哲的商標權訴訟，近日出現重大轉折，刑事部分，是由「蘇打綠」樂團獲得勝訴，雖經檢察官起訴，然一、二審都獲判無罪，認為專屬授權已經終止，不構成侵權。然民事部分請求返還「蘇打綠」商標權者，均是由林暐哲獲得勝訴，林暐哲近日卻發表聲明，表示要「放棄」商標的所有權，似乎宣告雙方間的一連串爭訟，即將落幕了嗎？

　　商標權依照商標法規定，大家都知道可以轉移給他人，所以常見解決商標爭訟的方式，就是一方給付金錢給他方，他方同意轉移商標權，這一點常見在「先註冊主義」的國家，有些外國著名商標往往先被他人所註冊，外國大廠要進入該國市場時，赫然發現自己的商標無法登記，遂與先註冊者發生訟爭，之前星宇航空案就是如此，「星宇」先被另外一家旅行社所註冊，不過星宇航空是以商標法既有的異議程序，讓旅行社的註冊失敗。

　　「蘇打綠」案則比較不同，原本樂團和經紀人合作時，該商標確實有實際使用，與前述所稱遭他人註冊的狀況不同，根據智財局的資料庫，該商標最早在2007年由林暐哲音樂有限公司所註冊，於2013年又註冊了一個，目前都是有效的商標，「蘇打綠」樂團雖然於2020年重新申請註冊，然因林暐哲公司的商標存在，故目前仍未獲准。在既存同樣或近似商標的狀況下，智財局原則上不會允許註冊，所以樂團另外和林暐哲公司才會進行民事訴訟。

　　至於，林暐哲可不可以「放棄」商標的所有權呢？這種拋棄權利的規定確實於商標法有明文，依照該法第45條規定，在商標權沒有授權與他人，或設定質權的狀況下，權利人可以書面向智財局拋棄該商標權，且依同法第47條第3款，書面通知智財局後，該權利隨即消滅，故林暐哲說要放棄該商標所有權，就可以以此種方式，讓當年由林暐哲公司註冊的商標就此消失。只是，比起拋棄來說，將該商標讓與給「蘇打綠」樂團，或許是比較簡便的作法，畢竟雙方十多年的情誼，比起一方聲明，不如雙方握手和解，會讓歌迷感到更加溫馨，不是嗎？

✨更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/