2016年美濃大地震造成維冠大樓倒塌案，有近1/3的罹難者為未滿15歲之未成年人；2018年的普悠瑪翻車事故，當時造成18人罹難，其中還包括5位未滿15歲的未成年人。臺灣近幾年來的這兩件災難事件，均令人不忍，然而，當時保險法第107條第1項規定：「以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力；被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。」因此，上開二件令人鼻酸的重大事故中，保險公司均毋庸理賠身故保險金，只需加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。
今年六月，新修保險法第107條第1項：「以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付之約定於被保險人滿十五歲時始生效力。」爾後，針對未成年人壽保險契約的效力，將適用前述新規定。
針對法人侵權行為損害賠償責任之成立，過往或認為是其董事或其他有代表權人，因執行職務所加於他人之損害，或其受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利時，始與各該行為人連帶負賠償之責任。但是，就法人自己本身是否可構成民法第184條侵權行為責任，容有爭議。
例如：臺灣高等法院99年度保險上更(一)字第8號民事判決：「查被上訴人均為法人，依上開說明，自無民法第184條、第185條之適用，上訴人所稱其係主張被上訴人各法人自己之侵權行為，依民法第184條、第185條請求被上訴人負侵權行為損害賠償責任云云，自屬無據。」本案判決就認為，法人無法自己為侵權行為，所以無民法第184條適用。
新聞報導指出，17歲張姓少年這個月初，凌晨無照騎車撞上楊姓警員，造成警員頭部重創後來過世。據指出，楊姓警員凌晨與同事分別騎乘警用機車支援處理一起打群架事件，過程中有開啟警笛及警示燈，行經某路口而遭少年無照駕駛撞擊。
熟悉好萊塢英雄影集的人都知道，要以這些超級英雄為主角拍攝電影、影集，都要經過著作財產權人的同意，否則美國影視巨頭常常會跨海提告，追訴侵害他們著作權行為的人。近日在台灣，有人演出了傳統布袋戲知名角色「史豔文」，也被認為侵害他人對於角色的著作權，一狀告到了地檢署。
如果土地上面有地上權或出租給他人蓋房子之類的情況，一般人可能聽過，假若該土地要出賣時，地上權人或土地承租人有「優先購買權」，程序上就是基地所有權之出賣人，應將同樣出賣條件通知地上權人或承租人，讓優先權人表示意見。
依土地法第104條第1項規定：「基地出賣時，地上權人、典權人或承租人有依同樣條件優先購買之權。房屋出賣時，基地所有權人有依同樣條件優先購買之權。其順序以登記之先後定之。」同條第2項規定：「前項優先購買權人，於接到出賣通知後十日內不表示者，其優先權視為放棄。出賣人未通知優先購買權人而與第三人訂立買賣契約者，其契約不得對抗優先購買權人。」
生活法律常識 (13)