陽陽與布痞

　　新聞報導指出，聯電某已婚鄭姓經理遭葉先生指控，偷吃其配偶陳小姐，為求刺激感還故意選在他公司旁的摩鐵床戰，甚至互傳「好想妳那誘人的肉體」與「一早就溼溼地想攻擊金剛鳥」等鹹溼對話。因此，葉先生提告鄭經理侵害配偶權，請求民事賠償九十萬元。第一審法院認定鄭先生與陳小姐確實有不正常的往來，但卻判決葉先生敗訴，什麼原因呢？

              陪標是否一定會被登載不良廠商停權？答案是不一定！

　　未成年子女由父母擔任親權人（一般民眾容易講成「監護人」其實是誤用），在法律上稱之為「未成年子女權利義務之行使或負擔」，在夫妻離婚之後，如果講好其中一方擔任親權人，未來還可以改嗎？

　　實務上，土地共有人以多數決出賣土地時，有時少數共有人會將其應有部份設定抵押權來阻撓。但是，不少情況是無債權的虛假抵押權，多數共有人難道沒轍嗎？那可不一定。

　　最近大家都知道日本動畫電影《鬼滅之刃》劇場版很紅，據說在日本當地已經刷新宮崎駿、新海誠兩大導演票房最速百億的紀錄，上週登陸台灣後，隨即也引起一陣「鬼滅熱潮」，但新聞報導，有大學生竟然於電影院中拿出手機來錄影，隨即遭電影院查獲並送到警察局，片商警告，如果還有這種行為，恐怕會使台灣無法得到日本熱門動畫電影的代理權，只是這樣的行為，究竟有何法律上的責任？

　　遊戲狂魔帕爾咪在台北地下街買了新款電腦遊戲，廢寢忘食，把系上的課都翹掉，不到一周就破關了，決定透過網路把這款遊戲半價賣給別人，來賺點買下一款遊戲的資金；遊戲公司看見自己在市面上暢銷的遊戲，居然有人在網路上半價出售，深怕打壞市場，認為帕爾咪這樣侵害公司的著作財產權，找了律師想要發函警告帕爾咪。請問遊戲公司這樣說有道理嗎？

　　老莎士比假過世了，留有一間透天厝給三個小莎兄弟，莎氏三兄弟辦理繼承登記後，將透天厝出租，平均分配租金。幾年後，大莎哥想要分割共有透天厝，但大莎、中莎、小莎三兄弟都想要獨有該透天厝，而欲將相當於房地三分之二價金支付給另二人，三莎無法達成共識，只好上法院用裁判分割的方式。試問，如果三莎都堅持分配透天厝，法院會如何處理呢？

　　舒漫與克菈菈在親人的見證下，舉行了簡單卻溫馨浪漫的婚禮。但因克菈菈的閨蜜卡珞玲與其丈夫正面臨婚變，對於財產如何分配爭鬧不休，讓克菈菈不禁想知道進入婚姻生活後的夫妻財產關係，法律上究竟是如何規範的呢？