陽陽與布痞

　　中華人民共和國人大常委會日前通過著作權法修正草案，將於明年六月一日起施行新著作權法，人大常委會表示這是為何回應國際公約、數字時代新要求，所完成的科學立法。這次修法內容包含：

　　偶有少男少女不想上學而翹家，爸爸媽媽心急如焚，然後小孩被警方找到，原來是跟網友或其他人同居等狀況。這時，載走少男少女，或是同住的人，會有刑事責任嗎？

合作社之性質及得否為營利行為？

　　新聞報導指出，有一家懷舊雜貨店印製維他露、黑松沙士等圖樣做為商店廣告看板，卻被曾拍攝這些廣告商標圖片胡姓作者提告，認為違反著作權法。楊老闆表示他因為要開懷舊風格雜貨店，想在門口放幾張「維他露」「黑松」「黑松沙士」「吉利果」圖樣看板，就請裝潢工人幫他介紹大圖輸出，工人拿手機圖樣給他看，他挑了幾張圖案，就輸出做為看板。但是，沒想到會被告違反著作權法，還會有刑事責任，他覺得奇怪，黑松和吉利果之商標權人沒告他，為何是攝影的人告他呢？

　　馬路上，一輛輛機車上面放個大袋子或大箱子，咻咻咻地忙著外送；Foodpanda、Ubereats、Deliveroo、Foodomo…….這些都是很大的外送平台業者，下面有成千上萬的外送員。假如被外送員撞傷了，可以向這些平台業者求償嗎？若外送員被認定是受僱人因執行職務而發生車禍，平台業者就要負連帶賠償責任。

　　刑法第309條規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」雖然，依律師的看法，這條罪應該要廢了！但在未廢除公然侮辱罪之前，還是會有一些實務上常見的爭議案例。

　　新聞報導指出，房客黃先生在承租的豪華別墅套房裡燒炭自殺，導致房東的別墅一夕之間變凶宅，瞬間貶值約300萬餘元，因向房客的繼承人提訴求償。

　　近年有件職業安全衛生法的重要案例，就是營造公司承攬某公家單位發包的溫泉取供設施統包工程，營造公司再招攬其他人去負責清洗井內壁。其後，因有被害人進入該溫泉井清洗井內壁，因吸入過多硫化氫而中毒並窒息死亡。

　　買東西付了錢，東西卻遲遲沒送來，聯絡賣家卻人間蒸發，這到底是遇到詐欺犯罪，還是一般的民事糾紛？可以告刑事來討錢嗎？