陽陽與布痞

　　很多人會認為自己家的毛小孩咬傷人，自己不用負法律責任，因為那是毛小孩幹的，和自己無關，其實這個說法，在法院未必行得通，因為原本依照動物保護法第7條的規定，寵物的飼主就應該避免他的毛小孩，無故侵害別人的生命、身體、自由或財產，寵物的飼主可不是這麼好當的。

　　兆豐銀被紐約州金融服務署(DFS)開罰1.8億美元，消息傳回台灣，讓農曆7月的金融怪譚驚嚇指數推升到最高點。鬼月，應景從妖怪學角度談談金融界爾來發生的怪事。

　　兆豐國際商業銀行新聞稿指出，因2015年1～3月間美國紐約州金融服務署(New York State Department of Financial Services，以下簡稱DFS)對該行紐約分行進行一般業務檢查，於2016年2月檢查報告中指出該行於辦理匯款業務時，有應申報疑似洗錢交易而未申報之行為，有違美國防制洗錢相關法令規定。因此，該行於2016年8月19日與DFS達成協議，以解決有關該行紐約分行違反美國防制洗錢機制之事件。其次，還要委請由「DFS指定之法遵顧問」負責監督及協助改善紐約分行法令遵循功能。再其次，還要另聘由「DFS指定之專家」進駐紐約分行檢視過去三年之交易。再再其次，最重要的，還要「繳交美金壹億捌仟萬元之罰金。」如此「天價罰金、顧問監督、專家進駐」，是台灣人民難以想像的事，可就這麼發生了。

　　經濟部訴願審議委員會日前認定，中國阿里巴巴公司的「支付寶」在台灣屬於著名商標，因此歐付寶公司所註冊的商標「付寶」究竟能不能通過，仍有疑義，要求智慧財產局重新認定，對此，歐付寶公司大表不滿，並且，這個訴願決定也間接影響到智冠公司的智付寶商標，有媒體甚至報導，這等於是承認付寶兩個字的商標是阿里巴巴所有，其他人都不能用了，這樣說有道理嗎？

案例：大富翁錢夫人收藏了上百幅大畫家丹青生的畫作，覺得與其只有自己一個人可以收藏這些作品，不如透過數位化的方式上傳到網路上給大家一起看，於是架了一個網站，把丹青生的畫作翻拍成高解析圖檔放上去，豈料丹青生發現之後，竟對錢夫人提起刑事告訴！錢夫人抗辯說，這些畫作是自己當初在國內知名拍賣會上，高價公開買得，為何不能數位化上傳？

案例：遊戲狂魔小小兵在台北地下街買了款電腦遊戲，廢寢忘食，把系上的課都翹掉，不到一周就破關了，決定透過網路把這款遊戲半價賣給別人，來賺點買下一款遊戲的資金，遊戲公司看見自己在市面上暢銷的遊戲，居然有人在網路上半價出售，深怕打壞市場，於是主張小小兵這樣侵害公司的著作財產權，請問遊戲公司這樣說有道理嗎？

案例：六十八歲的呂先生，於四十年前拋家棄子在外逍遙，現在年老無謀生能力，要求三個兒子扶養，兒子可以拒絕嗎？讓公道伯來說分明。

　　新聞報導，徐先生以 8千元代價提供自己的銀行帳戶給詐騙集團使用，某被害人夫妻遭詐騙的七百多萬元匯至該帳戶，並遭提領一空，徐先生被依幫助詐欺罪判刑4個月。另外，被害人向徐先生提出民事求償，法院認定徐先生應負連帶責任，判決應賠償六百多萬元。

　　新任駐星代表江春男先生，宣誓就職後因酒駕風波，旋即宣布請辭駐星代表，此事件算是告一段落。不過，台北地檢署不到一週時間，火速以「速偵案件」，將該案緩起訴處分，速度之快、效率之高，再起漣漪。所謂緩起訴，是指暫緩起訴的意思。對於一些輕微及應予自新的案件，檢察署會定一段暫緩起訴的期間，期間過後，被告無再犯之類的行為，就視同不起訴，初犯、態度良好、未肇事及酒測值較低的酒駕案件，給予緩起訴是正確的作法。其次，本案處理模式，若能作為爾後類似案件的SOP，將是萬民之福。

　　案例：住在天龍國大富區的郝野人最近有個煩惱，就是他家社區門口的便利商店，最近深夜會聚集一大批年輕人，站上好幾個小時，個個手持手機，人人全神貫注地看著螢幕，據了解之後原來是在玩新上市的手機遊戲「Pokemon GO」，自己社區門口的便利商店剛好被設成的該遊戲的寶物補給點（STOP）和戰鬥場（GYM），只是人數一多，總讓郝野人覺得自己原本鬧中取靜的高級社區附近，變成像是人人都得進出的公園一樣，很不舒服，因此向公道伯詢問，有什麼把這些人趕走的法律依據？