陽陽與布痞

                 今日有一案例，甲為熱愛檢舉路邊交通違規的「檢舉達人」，因為深怕遭到違規行為人報復，因此在填寫檢舉人資料欄位時，姓名欄位中雖是填入自己的名字，但電話及住址居然填寫乙於路邊廣告看板中公開之電話及住址，被乙發現後一狀告上法院。

                 許多企業面臨員工工作績效差、態度不佳等問題，只能祭出較為強硬的PIP績效改善計畫（下稱PIP），在員工不配合改善下將其解雇，而員工則認為是違法解雇而鬧上法院，因此法院實務就常出現確認僱傭關係的案例，本文整理數則實務判決以供參考。

                近日有日本新聞提到，有著作權人對販賣動漫COS周邊的店家提起訴訟，讓COS圈不少愛好人士人人自危，擔心自己成為著作權人下一個開刀的對象，特別是日本政府幾年前就有表示，未經授權就製作COS周邊的行為將有可能侵害著作權法，粉絲們質疑，這是否會讓COS圈走上絕路？

                 團結力量大，合資亦然。一個人的力量做不到的事情，可以透過一群人凝聚資金，再透過部分人的運籌帷幄，往理想邁進。但，理想與現實之間，往往是豐滿與骨感之差別。好友合資後，經過幾年，因為彼此不信任而拆夥者，大有人在。

                讓我們先來複習一下，為什麼訴請法院以判決命侵權行為加害人公開道歉違反憲法保障人格權。

                 近日新聞報導，中油前勞工董事與煉製事業部的經理在五件標案中不法收取廠商賄賂百萬元，遭起訴貪污治罪條例之罪，因於一審期間繳回賄款並支付公益捐款，最終取得緩刑。然在民眾向來的印象，貪污治罪條例是屬於重罪，為何還能夠緩刑呢？

                  政府採購法或其子法對於採購程序的決標方式，大抵上分為最低標及最有利標，在這兩種決標方式的精神下，有下列介紹及整理的變型：

                我國《憲法》第142條說：「國民經濟應以民生主義為基本原則，實施平均地權，節制資本，以謀國計民生之均足。」關於此，政府的講法是說，平均地權是我國土地政策最高指導原則，政府為實施平均地權土地制度，早在民國19年制定土地法時，就將「規定地價、照價徵稅、照價收買及漲價歸公」四項辦法納入，但後來未貫徹實施。接著，民國38年政府播遷來臺，一連串土地改革後，工商繁榮，致都市土地地價上漲，投機壟斷之風日盛，在民國43年制定《實施都市平均地權條例》，這是土地法的特別法，後來連非都市土地價格都漲，變成現在全面實施的《平均地權條例》，總之就是大家都要「平均富足」啦！(一起喊口號！)

【何謂三家以上合格廠商？】

                  原則上，民事訴訟的簡易訴訟事件為二審終結，也就是第二審就判決確定了。但是，如果簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾民事訴訟法第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告；對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可；前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限；第一項之上訴或抗告，為裁判之原法院認為不應許可者，應以裁定駁回其上訴或抗告，民事訴訟法第436條之2第1項、第436條之3第1項、第2項、第3項後段定有明文。