陽陽與布痞

　　新聞報導，基隆有位郭姓女子發現丈夫和小三在外生了兩個兒子，分別是11歲和9歲，因此對二人提告妨害家庭。但經地檢署調查發現，郭女的丈夫和小三固不否認生下二子，但稱郭女早已知情，所以超過6個月告訴期間，而且小孩已經11歲，早已過了追訴期；郭女雖主張今年3月才被自己的兒子告知此事，未逾告訴期間，但調查證據顯示郭女早就知道丈夫和小三通姦相姦之事，郭女遲至今年6月才對兩人提出告訴，明顯超過6個月告訴期間，因此予以不起訴。

　　遇到警察臨檢時，你是會乖乖配合拿出身分證供警察查驗身分，還是會詢問為何會被臨檢盤查？相信多數人應該都是選擇前者，並且認為沒有甚麼好不配合的，然而這是否代表多數人都同意警察可以在沒有任何依據的情況下就盤查路上的任何一個人？

　　近來有新聞報導，知名大學附設醫院的醫師竟與詐欺犯聯手，開立不實診斷書，以供年長者詐領勞保津貼，醫師並從其中抽成，六年期間非法開出300多張診斷書，最後遭檢方依據詐欺罪和偽造文書罪起訴。

大家都知道，賭博在台灣是違法的，無論是開賭場的人，或是賭客，因為現行刑法第21章，還有賭博罪專章。除了政府的公益彩券，但不少人會利用網路，在虛擬世界中架設賭場，吸引諸多網友下注，不僅可以吸引更多賭客，也更難查緝。只是這種在網路虛擬賭場下注的行為，會違法嗎？

　　幾天前有民眾諮詢表示想和老公簽寫一張切結書（協議書），內容大約提及：「如其中一方外遇，則將無條件放棄小孩監護權，並且需每月支付贍養費。」不曉得這樣的內容可以到法院公證嗎？

　　前幾天有一則重大交通事故，某少年無照駕駛又超速肇禍，同車的同班女學生及另名機車騎士魂斷街頭，造成2死2傷車禍事件，其中肇事車輛，經警方調查竟為「權利車」！而何謂權利車呢？分以下幾點說明：

　　苗栗有吳姓男子見路邊有隻貴賓狗，竟就將狗帶上車載回家，經飼主報案、警察找上門後才承認其見狗可愛才忍不住帶回家，後被依竊盜罪函送法辦。

　　AI成為熱門關鍵字之後，所帶領各種科技革新，也衍生出諸多新型態法律問題。近日，新聞報導某特斯拉電動車的駕駛人，行駛高速公路開啟「自動駕駛」，把車子交給AI處理（以下簡稱「自駕車」），該「自駕車」竟然直接朝正在執行勤務的警車衝撞過去。還好員警反應得快，否則不死也少半條命。由於駕駛酒測值為零，目前似乎未能對此種重大疏失駕駛行為論以刑事責任。因此，關於類似危險駕駛刑責規範，刑法應有檢討修正必要。

合夥關係的結束分為退夥以及解散，退夥的話合夥的事務仍然可以繼續進行，只是必須將退夥時的財產結算，退還股份，還有損益結算分配。解散的話就是合夥事務結束，不再經營，這時必須選出清算人，清算人選任以全體合夥人過半數決選任，清算人不是只有結算帳目，還必須負責了結現在事務、索取債權、清償債務、分配餘存財產各項。