陽陽與布痞

　　如果喝點小酒，擔心酒駕的問題，將未發動的機車牽至附近停車格停放，遇到警察臨檢拒絕酒測，應該裁罰嗎？

　　機慢車停等區早已行之有年，但前日有名賓士駕駛人從後方追撞正在機車停等區等紅燈的機車女騎士，且指責對方，因此上了新聞。講「機慢車停等區」可能一般人還比較模糊，但若說是在停止線後方畫設、專供一般重型機車停等紅燈的一方形區域，相信就不陌生了；根據道路交通標誌標線號誌設置規則第174條之2第1項：「機慢車停等區線，用以指示大型重型機車以外之機車駕駛人、慢車駕駛人於紅燈亮時行駛停等之範圍，其他車種不得在停等區內停留。」，明確規範了可以在機慢車停等區停留的車種僅限於大型重型機車以外之機車駕駛人及慢車駕駛人，若非上述二種駕駛人卻停留在機慢車停等區，將依照交通道路管理處罰條例第60條第2項第3款：「汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一，而本章各條無處罰之規定者，處新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰：…三、不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。」處以新台幣900元至1800元的罰鍰。

　　月底十項公投綁選舉的投票，許多人完全搞不清楚，可說一團亂。這次選舉還有更亂的，可說台灣有史以來選舉謠言最多最亂的一次。許多候選人卯盡全力打黑敵對陣營，或是想辦法將潑到身上的汙泥給排掉，希望讓自己在選民心目中的地位，可以高過其他候選人。例如，最近桃園市要競選連任的舒翠玲議員，就被爆出在今年4月間曾對公務員有不遜言行的影片，由其他議員經營的臉書粉絲團推波助瀾，為各大報繼續報導，即令該市議員已經趕忙出面道歉，希望將罵人風暴對選情影響降到最低，但結局如何，靜觀選舉結果。

　　買車買房同為人生大事，但購車糾紛是長久以來都存在的問題。為此，行政院訂有《汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項》、《汽車買賣定型化契約範本》，買賣雙方購車之際，除了要確認契約內容是否與行政院前述規定有無差異，牴觸時，可能會因為消費者保護法的規定而無效。跳脫法律用語，白話來說哪些事項需在簽約時注意呢？

　　新聞報導指出，某林姓少年在一家居酒屋打工，並無機車駕照，老闆竟指示晚上十點多騎機車到中和烘爐地南山福德宮求「發財金」。後來，少年回程時與張男駕駛的汽車發生車禍死亡，少年母親提起民事訴訟，請求駕駛與老闆負連帶賠償責任。

　　 投票日將近，各地方檢察署忙碌著查賄總動員，候選人間互相指控對方賄選或出奧步，要求檢警勿坐視妨害選舉公正性不管。北從基隆南至屏東，幾乎每縣市都有賄選傳聞。討好選民有很多方法，不少候選人由過去經驗發現，提出好政見，民眾不見得買單；送點小禮物作宣傳品，最省事又簡單。如何實惠選民又不構成賄選刑責，可是選舉時一大學問。

　　相信大多數人應該都有這樣的經驗，走在路上時突然被攔住問一句：「可以借我一點零錢嗎？」，至於理由則是花樣百出，舉凡「搭車上來被人騙錢沒車錢回家」、「出車禍沒辦法工作沒錢吃飯」、「北上找親戚但沒錢打電話連絡對方」等都是常見的說法，利用人救急不救窮的心態、移動中的倉促性而降低之思慮縝密程度，再加上只是少少的金額，許多人在未經多想的情況下，就將口袋中的零錢「仗義相助」了。

　　普悠瑪事件已進入到後續的事故調查中，舉凡有關台鐵、普悠瑪相關的問題，也逐漸地浮出檯面備受檢視！後續有相關的人員踢爆，其實台鐵員工有長時間都是屬於超時工作的狀態，而「超時工作」這問題，其實不單單只存在於台鐵內，其實有很多的公司行號也都存有一樣的問題。

　　九合一選舉倒數不到一個月，放眼望去，各候選人的競選旗幟、招牌到處林立，許多社區大樓外牆也懸掛有大型海報、布條。

　　最近接連接到詢問在父母去世後，持存摺、印章提領父母存款以因應醫療費、喪葬費用等支付，但嗣後卻遭其他兄弟姊妹提告民、刑事糾紛，民眾大都一頭霧水，今天就來說說可能會發生哪些法律問題。