陽陽與布痞

　　日前報載有位家住新北市中和「花園廣場社區」的劉姓男子，多次見到社區保全在警衛室中抽菸，因而多次向管委會反應，得到的回應竟是「只能勸導，無從管理」，劉姓男子不得已自行持手機錄影蒐證，竟反遭陳姓保全飆罵五字經、拿球棒打到腦震盪。但誇張的是，這名持球棒毆人的陳姓保全，竟沒有被馬上革職，反是在社區管委會的許可下又持續上班一個月，期間劉男連大門都不敢走，深怕會再遇到暴力事件，他為此嚴重失眠，還至醫院診斷有「廣泛性焦慮症」等症狀，成日活在社區恐怖保全的陰霾當中。

　　高雄有名男子與朋友去燒肉店吃完後，在店家的粉絲專頁及Google上的地點留下評論，指稱店家食材不新鮮、吃完拉肚子，店家向法院提告後，法院依妨害信用罪判拘役30天，得易科3萬元罰金。

 　　新聞報導指出，有位陳小姐指稱前去派出所領取遺失物，她認為在派出所時，被某員警盯著胸部、下體看而不舒服。因此，控告該員警性騷擾，不過後來經員警長官行政調查及檢察官偵查後，認定性騷擾事件不成立，並給予警察不起訴處分。後來，警察反控陳小姐誣告，檢察官認為陳小姐涉嫌誣告提起公訴。不過，地院判決則認為陳小姐控警性騷擾「是主觀的感受」，她主張的事實並非出於捏造，判決陳小姐無罪，本案仍可上訴。

　　法院組織法和行政法院組織法日前修正，正式仿效其他大陸法系國家引入「大法庭」制度，取代過去欠缺明確法律依據的判例制度，讓司法體系可以在法有明文的狀況下，以大法庭來統一法律見解。

　　開車時除了怕遇上無視交通規則的三寶駕駛外，若遇上如流氓一般逼車、故意急停的駕駛，也是非常危險和令人惱怒；日前在國道上就有一台遊覽車遭到前方聯結車惡意逼車，六度隨著遊覽車變換車道故意擋在遊覽車前面，讓遊覽車上的乘客紛感忿忿不平。逼車行為不僅使得被對方駕駛之生命安全有受威脅之虞，也使得其他用路人一同承受風險，因此逼車這種惡劣的行為除了違反交通道路管理處罰條例外，甚至還有可能觸犯刑法而必須背負刑責。

　　新聞報導有位劉先生與人發生爭執，嗆聲要用「3000把步槍殲滅你們」，遭對方提告恐嚇罪嫌送辦，不過檢察官覺得他說的不可能實現，為不構成恐嚇，偵結予以不起訴。像是這位劉先生這種在言談之間誇大恐嚇對方的情況，在社會上時有所見，不過一定都會像是本案一樣，不成立犯罪嗎？

　　就業服務法於今年11月9日三讀通過，並於11月30日新法正式上路。其中對於各行業最相關的修法，莫過於新增第5條第2項第6款：「提供職缺之經常性薪資未達新臺幣四萬元而未公開揭示或告知其薪資範圍。」及第67條：「違反第五條第二項第二款、第三款、第六條，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。」一事。

　　九合一大選雖然已結束，但檢察署查察賄選的工作仍在繼續，而各地方檢察署查賄成果豐碩，除了有賴檢察官積極投入外，民眾踴躍的檢舉也是原因之一，反映出公民意識正在提升；而大多數人雖然知道檢舉賄選會有獎金可以拿，然而對於賄選的候選人將因此面對何種處罰卻非知之甚詳，因此接續前日討論到選舉無效和當選無效的不一樣，談談當選無效中最常見的賄選情事。