陽陽與布痞

　　延續本所前所撰寫《身高差1.1公分被廢止受訓資格-淺談警消考試之身高限制規定，合理嗎？》之文章，憲法法庭於113年5月31日做出「113年憲判字第6號」之憲法判決，宣告公務人員特種考試一般警察人員考試規則第8條第1款規定以及「最高行政法院109年度上字第928號判決」違憲，規定部分自憲法判決宣示之日起，至遲於屆滿1年時失其效力，最高行政法院判決部分則廢棄並發回最高行政法院。

　　按公務人員特種考試一般警察人員考試規則第8條第1款規定（下稱系爭規定）：「本考試體格檢查有下列情形之一者，為體格檢查不合格：一、身高：男性不及165.0公分，女性不及160.0公分。……」，大法官認為，依衛福部國民健康署106年至109年之統計資料，國人男性平均身高約為172公分，女性約為159.5公分，依該規定，排除僅約10%之男性不得報考系爭考試，惟卻有高達55%女性因未達身高限制而不得參與考試，且依關係機關統計數據，截至111年我國消防人力男性占比為88%，女性為12%，使得應考之女性人數遠少於得應考之男性人數，實質上排除多數女性之應考資格，對女性受憲法保障之應考試服公職權形成差別待遇。並且，以消防設備器材之使用及救災等作為限制女性應考人身高須達160公分之理由並非最小侵害手段，蓋訂製或修改符合國人身高需求之相關消防設備器材，實際上並非無從克服之困難；面對各種不同類型之消防勤務以及災害現場與搶救工作，身形高或矮有各自執勤上之優勢；又消防署亦自承目前沒有科學證據足以證明160公分以下之人操作消防機具，於執行勤務上必然會產生一定之危險，因此，系爭規定違反比例原則而屬違憲，至於最高行政法院109年度上字第928號判決，因適用系爭違憲之規定而應予廢棄，並發回最高行政法院。

　　憲法法庭之見解，可保障想從事警消工作之女性應考試服公職之權利，不再受不合理之身高規範限制，可謂女性應考人之一大福音。

🎵貼心小提醒：法律條文會修正，司法實務會變更見解，每個人的案件事實也不相同，因此本文僅供參考，建議民眾對於任何法律問題作出決策以前，先向律師諮詢。

✨更多法律資訊請追蹤本所官網 👉https://sunrisetaipei.com/

✨更多政府採購相關文章資訊請進入 👉https://www.tsaigo.com/