陽陽與布痞

　　有名男子在清洗油槽時因缺氧而昏倒，消防隊員切割油槽來搶救他，但他們不知油槽內有柴油，只想以較快的方式將他救出，此舉卻引發了火花，導致男子全身上下有多處嚴重的燒燙傷，這次意外的火不僅燒的他面目全非，女兒都不敢靠近他，也燒毀了他原本安然的人生。男子認為救援他的消防員有過失，請求國家賠償七百多萬元，原本一審判決免賠，到了二審法院判決賠償四百多萬元，然被最高法院發回更審。

　　最近有兩個醉漢遭警察指稱妨害公務的新聞，最後一個遭地檢署不起訴，一個則是在法院獲判無罪，可能讓許多警察兄弟感到不滿，不過細看地檢署和法院的理由，可是其來有自。第一個遭不起訴的醉漢，是東西在外遺失，經警察確認東西上的基本資料，找上門來歸還時，兩人發生衝突，醉漢脫口就是國罵，警察於是將男子上銬，移送地檢署，主張構成妨害公務；後者則是警察查緝酒駕，認為一個男子有酒駕前科，應該接受臨檢卻逃逸，於是追到該男家裡地下室，遭該男批「搶錢、爛透了、FUCK」，所以同時認為涉犯酒醉駕車與妨害公務。

　　在公職人員選罷法修正後，將在下周舉辦修法後的第一次罷免投票，有別於修法之前的必須要超過一半人出來投票的高門檻，修法之後有認為會讓選民更願意出來表達意見，但到底要有多少比例的人出來投支持票，罷免才會成立？或是如果沒有多少比例的人出來投贊成票，罷免會不成立呢？

　　　近來多起違建失火的公安事件，讓一些地方政府首長宣示拆除一些有影響公安之虞的違建，台北市長柯文哲則表示，過往該市有所謂「違建特赦令」，但為了整頓違建亂象，他考慮要把這個「特赦令」給改掉，有論者認為這個「特赦令」已經有立法，並不是政府首長說要拿就能拿的，但究竟這個「特赦令」是什麼碗糕呢？

 
　　近日新北一場大火，造成多人不幸罹難，經過勘驗現場，發現死者居然是住在頂樓加蓋隔間的套房內，經地方主管機關認定後，認為房東違法隔間，姑且不論刑事責任部分仍有待院檢等司法機關認定，但就行政部分，已經依法開罰。但台灣公寓改裝成套房出租牟利之情形，實屬常見，怎麼樣會合法、違法呢？

　　某市一地有非常多的流浪狗，今年開始附近有民眾養了兩隻狼犬，成了流浪狗的最大天敵，已經有兩隻流浪狗遭咬死，也有多隻被咬傷。有固定在餵食流浪狗的民眾有向飼主反應過，飼主表示原本有關狗的圍牆，不過圍牆倒了有待修補。愛心民眾看到狼犬又出現，擔心牠們又會攻擊可憐的流浪狗，於是通知該市動保處。

　　江小東將自己位在觀光景點旁的鄉下空屋，利用Airbnb網路平台以「南鄉民宿」為名賺點生活費，結果被縣政府以釣魚方式拍照存證，說他違反觀光條例規定，違法經營旅館業，並以該房屋有四個房間，裁罰新台幣十萬元。江小東認為自己沒有經營旅館，只是營經民宿啊，這裁罰對嗎？

　　前幾個月，有律師被認定依恃職務之專業，向委任人索求性交行為，被律師懲戒委員會認定嚴重貶損其名譽及律師職業之尊嚴等情形，而受到懲戒。近來，又有律師遭指涉與當事人發生不倫緋聞，引發爭議。為什麼律師與當事人發生性行為要受到譴責，難道律師不能與案件進行式的當事人自由發展親密關係嗎？

　　子女對父母有扶養義務，但法律上也存在有例外情形，如果父母過去有虐待子女，例如肉體或是精神上的加害時，還要子女這時候去盡孝道，可說難以期待，也因此在民法第1118-1條第1項第1款、第2款有規定，如果有「對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為」或是「對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務」的時候，法院可以依據該條第1項或是第2項規定，免除子女的扶養義務。但前面這個法條的適用，是在法院判決之後才有效力，在子女主動向法院請求之前，還是要負擔父母的扶養責任！

　　有位網紅律師經常在臉書暢談愛情、婚姻等議題，最近還出了一本這類議題的新書。今天被媒體爆料，這位網紅律師同時與不同女子交往，似乎有劈腿情形，並且拍攝到該網紅律師帶女子至汽車旅館。網紅律師表示自己是單身，儘管並無通姦的問題，不過，社會大眾可能很關心這位網紅律師是否有劈腿情形，媒體才會有興趣跟蹤曝料。這裡又有一個法律上的老問題，就是狗仔媒體可否為了八卦新聞，在公開場合跟拍名人呢？

　　之前新聞報導，曾經有一位立法委員辦公室，發文關心假釋中的案子，引發爭議。實際上，為了維護國會尊嚴，確立立法委員倫理風範及行為準則，健全民主政治發展，乃依立法院組織法第二條制定了「立法委員行為法」。

　　最近有新聞指出，有3名長者被關在宜蘭市某間又髒又臭的民宅內，既沒有空調，也沒有飲食供應，後來這些長者敲打牆壁對外求救，讓附近鄰居察異狀後報警處理，雖然民宅屋主隨即用計程車將3名長者接走，警方隨即追查車去向，原來屋主將3名長者移置到自己母親的住處，但警方隨即到場，將長者帶回警局。經調查後發現，是因為該屋主的老福機構在幾年前歇業，但許多家屬仍有照顧長者的需求，所以才會繼續營業。但這樣明明已經歇業，卻又繼續經營老福機構的行為，和未經許可無異，已經違反老福法的規定了！

　　有位民眾在位於某百貨公司美食街的知名拉麵店用餐，發現其座位一旁竟有一隻老鼠的屍體，實是令人作嘔，於是拍下照片投訴。衛生局前往該處稽查，疑似是由於天花板有個破洞，這隻往生的鼠輩就這麼進來了，員工也疏於注意未發現，衛生局即開出勸導單限期改善，若未改善則依法開罰。

　　有位駕著名車的婦人因併排停車而遭檢舉，員警依併排臨時停車開出六百元罰單，然該名婦人甚為不滿，認為其中有誤會，於是提出申訴，表示自己並非併排臨時停車，員警看完檢舉光碟後發現果然沒有「臨時」，只有「併排停車」。是的，秉持著自己的權利要自己積極爭取的一個概念，她的申訴對於自己的違規行為做了一番簡單明瞭的解釋，其積極行動更是有立竿見影之效，原本裁罰的六百元搖身一變就變成了四倍的兩千四百元。

　　高雄楠梓有一蜿蜒崎嶇的地方，俗稱楠梓百慕達，一名女子騎車行經該處忽有水泥塊從天而降，先砸中大嬸機車龍頭，又砸向其胸口、腹部，導致其胸、腹部擦挫傷，幸就醫後性命無礙。大嬸、員警與養工處下包商至現場勘查，包商表示水泥塊確實是自楠陽陸橋的女兒牆剝落，橋墩亦有多處受損，數公尺長的鋼筋就暴露在外搖晃。包商主任建議大嬸可向高雄市府提出國賠。養工處表示，陸橋每兩年會進行一次的結構檢測，最近一次係於今年三月，如證實大嬸受傷乃肇因於橋樑維護不周，將與其協商賠償事宜。

　　司法院大法官會議做成釋字第748號解釋，宣告民法現行婚姻編未保障同性婚姻，違反憲法關於婚姻自由與平等權的基本權保障，將於2年內失其效力，並諭知立法機關應於2年內制定或修正法律，以保障同性婚姻，如果2年之內未完成法律修正，同性婚姻就可以直接適用現行民法的規定。

　　全聯福利中心表示內部疏失，於其促銷刊物誤用吳念真導演的照片，此新聞這二天甚囂塵上。原本只是請吳導代言一款「舒跑鹼性離子水」的商品，卻將吳導伸手比讚的照片放在刊物封面，彷彿和「全聯先生」一樣，成為整家公司的代言人，吳導得知此事後，遂在臉書上向全聯總裁徐重仁喊話，表示不滿。隨即引來諸多網友和名人撻伐全聯，認為全聯這樣不尊重吳導的肖像權，全聯只好表示自己會盡快和吳導達成和解。只是，兩邊坐下來談談，全聯就沒事了嗎？那可不一定。這件事已不只是吳導與全聯的問題，廣大的消費者，是否也受到影響呢？後此事件可能還還涉及廣告不實的行政責任。

　　有地方政府衛生局年初發現有兩名病患感染急性C型肝炎，檢體送驗進行病毒序列比對後發現兩位病患皆是被同一型C肝病毒感染所導致；之後又有三例相同的病例，經調查，這些患者曾於維蓮診所注射營養針點滴或維他命B針劑，且使用過的針具未即時丟棄、重複使用，而該診所先前曾有過醫療廢棄物未依法規處理、使用過期藥物、感染管制有缺失及注射治療未依標準流程等缺失。目前診所也遭衛生局勒令停業三個月；診所負責人因違反傳染病防治法、醫師法與藥事法遭移付懲戒。目前全案已移送地檢署偵辦，以釐清護理師重複使用針具的動機和負責人是否知情、授意。

　　《房思琪的初戀樂園》一書作者，才女作家林奕含輕生事件，其雙親表示該故事是多年前遭補教名師誘姦的親身遭遇，引發討論。畢竟，時間久遠，是否涉及犯罪仍未可知，地檢署也尚未傳出已依職權偵查之消息。衛福部卻發了耐人尋味的新聞稿，暗示大家，依照《性侵害犯罪防治法》第13條及第13條之1規定，基於保護被害人隱私，要求包含媒體與網友，甚至父母在內的「任何人」，均不得揭露才女作家的姓名或足資辨識個人的方式。

　　有名女子連日來被臉書的陌生帳號私訊騷擾，陌生帳號傳送不明女子性愛照片，還問她”照片裡是妳嗎”、” 要不要X一下”等語，女子感到十分噁心，將對話截圖後至警局報案，申訴該帳號對其性騷擾。警方調查，性騷擾雖可成立，但臉書公司並無法提供加害人的資料，難查明騷擾者為何人，女子僅能將該帳號封鎖。這種陌生人透過臉書或其他社群、通訊軟體傳送猥褻照片、影片等的事件，相信有不少人都遇過，面對這種情況難道就只能封鎖該帳號，別無他法了嗎？