問:韓飛紫與朋友們集資投資房地產,受託管理專為投資之用的共同帳戶,此外,韓飛紫也另外投資證券期貨,某日,韓非紫深感資金壓力沉重,於是動了歪腦筋,未經所有人同意,竟將共同帳戶內存款的一部分提領,用來處理自己的證券期貨投資事宜,打算日後如數返還。本案韓飛紫擅自挪用帳戶款項構成侵占罪嗎?
- Jun 07 Sat 2014 05:30
為求週轉一時借用
- Jun 06 Fri 2014 08:28
父母誘拐子女
問:祝櫻苔與梁杉博感情不睦,梁杉博為了氣祝櫻苔,不讓她見到自己的高中生兒子,便欺騙兒子一同去日本旅行,到了日本後就把兒子託給爺爺暫時照顧,祝櫻苔沒有聯絡方式,始終找不到兒子…。梁杉博構成略誘罪嗎?
- Jun 05 Thu 2014 07:27
洩漏個資刑責之問題
立法院司法法制委員會上個月(2014年5月),初審通過「個人資料保護法」部分條文修正草案,其中比較重要部份,修正非意圖營利違反個資法的刑責規定。一般人非營利而違反個資法洩漏他人個資,依目前個資法第四十一條規定,可能會有刑事責任,可處二年以下有期徒刑,得併科新台幣二十萬元罰金。爾後,可能改為違反個資法而營利者,始課以刑罰。亦即非意圖營利而違法者,論以民事責任,只有意圖營利而違法者才會有刑事責任。但是要注意,新法尚未修正前,還是會有非營利洩漏個資的問題。
- Jun 04 Wed 2014 08:48
律師Pi個資法-邀請您今早11點收聽警廣
- Jun 03 Tue 2014 08:53
老闆不是坐著收錢就好
問:李麥剋剛出社會一直苦無工作機會,決定將自己的霹靂車改裝為計程車,加入台灣小車隊接受其衛星調度派遣載客,並且在車身、車頂燈都貼上台灣小車隊的字號,但某日載客中不慎撞到甲面騎士,導致甲面騎士身受重傷,甲面騎士要求李麥剋要賠償鉅額醫藥費,但問題是李麥剋才剛出社會,根本沒有什麼財產可以賠償,請問甲面可不可以另外再向台灣小車隊要求賠償?
- Jun 01 Sun 2014 23:42
著作權的合理使用及姓名表示權之案例參考
在本案例,上訴人主張被上訴人沒有經過伊同意,使用其相關之圖像攝影著作,另外主張被上訴人沒有表示上訴人為著作權人,其次又主張切割翻轉原著作,因此,主張被上訴人侵害上訴人相關之著作財產權即重製權、姓名表示權、公開發表權及圖像完整保持權等,請求相關損害賠償,看看智慧財產法院怎麼說?
- May 30 Fri 2014 09:53
持槍殺人
問:魯治申生性暴力,數年前即從不法管道取得槍枝一把。某日黑道大老委託魯治申取仇家性命,魯治申價格談妥後,數日後前往T市林森東路埋伏,見目標步出KTV大門,便開了數槍擊斃對方。魯治申除了殺人罪,亦另犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之未經許可持有改造手槍罪,究竟該論以想像競合或數罪併罰之?
- May 29 Thu 2014 08:52
身為司機就必須小心上路
問:唐博唬是公司的貨車司機,平日上班兢兢業業,小心謹慎。一日,下班後,唐博唬心想晚上要吃到老婆特製的生日晚餐,愉悅地開著自己的小房車回家,不料,由於太開心竟沒注意到斑馬線上的行人,不小心撞傷行人致其骨折。唐博唬的行為構成業務過失傷害罪嗎?
- May 28 Wed 2014 07:51
契約義務可不是說閃就閃
問:蝌南是一個天才偵探,受雇於小五螂的偵探事務所,但對於小五螂每次破案關鍵就消失深感不滿,決定離職,離職後鑑於對偵探工作的愛好,成立菊花銅鈴眼部落格,公開小五螂神秘社會案件破案秘訣,小五螂警告蝌南不要任意公開在職時所得知的業務上機密,否則觸法,蝌南卻認為雙方早已沒有雇傭契約,現今他對於小五螂沒有任何保密義務,想公開就公開。請問誰說的有到理?