什麼叫個人資料，簡稱個資，個人資料保護法第二條定義「個人資料」：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。過去，胡亂公佈人家姓名、地址、電話等，就算很惹人厭，也不容易有法律的責任。如今有個資法規範，不僅可能有民事責任，還會有刑事責任。最近就有件新聞報載，洩漏個資的法律案件，特殊之處在於此為第一件因公開他人個人資料被判刑的案例。據報載某被告因不滿社區停車場使用問題，發生糾紛爭議，被告在Facebook上公開他人個人資料，也就是在臉書上公開告訴人的姓名及照片等資料，經告訴人提出告訴，台南地方法院判決被告違反個資法第四十一條第一項規定：違反第二十條第一項規定，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金，判決被告拘役。因此，被判決有罪。
前陣子有一則新聞案例，有名男子因為女友避不見面，為了要挽回女友的芳心，故意傳簡訊給女友說，最晚幾點之前要回我電話，不然我就一尊尊的神明請到妳家門口，這位仁兄後來竟然真的請來「三太子」、和「濟公」的神像放在女友家門口，女友認為這名男子在自己住家門前擺放神像，表示自己的生命、安全受到威脅，報警怒告該名男子恐嚇罪名。
不少餐廳會拒絕寵物進入，店家考慮客人可能不喜歡吃飯時有狗、貓之類的動物在旁邊，有的怕小狗、小貓的毛會亂飛，或是寵物亂叫，或謂會聞到狗味，或是亂便便尿尿，擔心影響用餐環境衛生。可是，餐廳可以拒絕導盲犬進去嗎？過去偶有發生餐廳拒絕導盲犬用餐，與客人發生爭執之情形。前陣子又發生一件拒絕導盲犬進入餐廳的新聞；根據新聞報導，導盲犬協會訓練員帶著導盲幼犬前往某餐廳用餐，餐廳認為狗不能進入，堅持人才能進去，導盲犬要栓在門外，雙方就此發生爭執。因為訓練員帶導盲犬至餐廳執行導盲訓練用餐，餐廳業者表示沒有看到盲人，不讓他們帶導盲犬進入，餐廳業者表示考慮到其他顧客，擔心導盲犬擾亂客人用餐，才會拒絕。訓練員雖然拿出導盲犬證明，也穿著「導盲犬訓練中」字樣背心，表示確實從事執行導盲犬訓練，餐廳仍然拒絕。店家可能不瞭解相關身心障礙者權益保障法規，所以認為牽導盲犬的人，若非視障者，就不能帶同狗狗一同用餐，以致於發生誤會。
俗話說「養兒防老」，在多數人的觀念裡，子女奉養父母是天經地義的事情，不過，如果子女已經成年而且有在工作賺錢，卻對年長的父母不聞不問，把奉養父母的責任都丟給其他兄弟姊妹，會不會構成刑法的遺棄罪呢？
近來發生一件停車糾紛，有位民眾看到一輛掛有殘障車牌的車輛正要停進公園裡的殘障車位，然而開車的人『看起來』並非殘障人士，車上『看起來』也沒有載著身障者，這位民眾一把熱心火燒起，便站在停車格內，不讓這輛掛有殘障車牌的車子停進殘障車位，他告訴車主：「你不是殘障、不可以停殘障車位！」，但車主認為車子明明掛有殘障車牌，當然可以停，雙方因此發生爭執。車主一氣之下，便向警方提告，表示這位民眾妨害他行使權利，犯了刑法強制罪。
最近有一則令人遺憾的新聞，一名年僅22歲的大學生，因不滿父親長期對母親家暴，在酒後與父親發生爭執，狂砍父親十多刀，雖然大學生事發後隨即向警方自首，父親仍然於送醫後失血過多而死，警方也依刑法殺害直系血親尊親屬罪將大學生移送法辦。
問：呂大頭與周小明住在同社區大樓，雙方宿怨未結；住在一樓的呂大頭，有一天開家「小明棺材店」，並在社區門口掛起「小明棺材店」大招牌，引起社區住戶側目，周小明認為呂大頭故意咒咀自已，也有侮辱自己的意思。因此，提出刑事公然侮辱罪的告訴。呂大頭有罪嗎？呂大頭不能開「小明棺材店」嗎？
有位老翁過世，家屬為了隆重的送老翁最後一程，靈堂佈置得高雅莊重、大方氣派。在公祭時，重金禮聘一位有名的老道士誦經作法事，讓老翁風風光光到天國報到。老道士誦經時，比手畫腳、念念有詞，家屬則在一旁合十助唸。突然間，老道士放在口袋的行動電話鈴鈴作響，老道士嚇了一跳，習慣性的脫口而出：「幹○○！」
問：十八歲的小周沒有駕照，滿二十歲的小呂與小周是好朋友。講義氣的小呂，經常將自己美麗小機車借給小周去把馬子，如果有一天小周騎著美麗小機車，將一位路人給撞掛了，試問小呂有沒有民事賠償責任啊？
問：小孔到超級機車店，準備分期付款買一台機車，老闆要求小孔要找一個保證人，小孔找好朋友阿呆幫忙作保，阿呆向老闆說我才十八歲，可以作保嗎？老闆說滿十八歲就成年，可以作保啦！後來小孔沒有按期繳錢，老闆找保人阿呆要錢，阿呆怎麼辦呢？
生活法律常識 (13)