陽陽與布痞

　　一直拿手機拍人家，發生爭執，旁人勸說「不要跟神經病吵架啦！」法官會判有罪嗎？

　　新聞報導指出，吳小姐和已婚的劉先生發生婚外情，吳女表示欲結束畸戀，卻遭劉先生要求支付分手費才同意結束戀情，因此吳小姐支付了「分手費」100萬元！後來，劉先生則要求吳小姐立下切結書，若願意復合的話，他將返還這筆錢。吳女之後向法院提出訴訟主張：「婚外情分手費違反公序良俗」。不過，法院認為該分手費契約是有效的！判決吳小姐敗訴確定。

　　新聞報導指出，事業有成的紀先生為家中排行老么，其近九十歲老母於七年前車禍跌倒，之後又中風，紀先生聘專業看護全日照顧，主張花費千萬元以上，後來紀先生發現母親有鉅額資產，認為費用應該她自己付，因此提出訴訟要求返還這些「代墊款」。

　　營造公司承攬建設公司之工程建案，營造公司將水電、消防等發包予下包廠商；若下包廠商已完成工作，尚未給付完工程款及保固期滿，向營造公司請求；然而，因為營造公司在施作過程破產，將剩餘工程款債權轉予第三人工程公司，由第三人工程公司接替其後續權利義務，及承擔其相關保固責任。下包廠商得否主張該債權轉讓為詐害債權，向法院訴請撤銷之？

　　家長要經常提醒未成年的子女，不要跟古惑仔去討債。鬧出人命，家長也要跟著賠錢啊！

　　年輕人容易衝動變成大聲公的正義哥，在網路上罵人家。然後咧，就被告上法院了。

　　過往曾有新聞案例，男子在離婚之後幾個月，偶然在前妻的臉書發現，前妻和再婚後的丈夫居然已經有一個女兒了！推算可能懷孕的時間，應該是在自己與前妻婚姻關係仍存續的期間，因此一狀把兩人告到地檢署。

　　新聞報導指出，有媒體質疑中央印製廠未經公開招標程序，取得印製政府數位身分識別證（New eID）標案。因此，內政部澄清表示，依據「政府採購法」規定，機關辦理公告金額以上之採購，若屬專屬權利、獨家製造或供應、藝術品、秘密諮詢，無其他合適之替代標的者，得採限制性招標。所以說，內政部表示基於嚴謹、安全控管等因素採取「限制性招標 」，而由中央印製廠印製，是符合規定的。

　　透過直播平台架設頻道，是很多年輕人的夢想，除了藉由直播賺取平台分紅的廣告費用外，也可以置入性行銷，在直播過程中代言產品。很多人為了讓自己的頻道更有內容，常常會在直播過程中放音樂、畫面加圖片，但這些其實都要取得授權的，最近中國大陸就有個直播主，因為未經授權直播了他人的歌曲，遭法院判罰民事賠償，如果這件事發生在台灣，恐怕直播主連地檢署都要去走一遭了。

 　　經中央主管機關許可之食品添加物，才能添加；若違反者，將處以刑罰。