陽陽與布痞

　　一直拿手機拍人家，發生爭執，旁人勸說「不要跟神經病吵架啦！」法官會判有罪嗎？

　　新聞報導指出，一名駱姓女子參加祖母的告別式，卻持手機拍攝彭姓表妹一家人，而爆發衝突，彭女的弟弟出面勸架，說了：「不要跟神經病吵架啦」。駱女不滿，提告彭女弟弟妨害名譽告訴，檢察官還真的以被告涉刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌起訴了被告。不過，第一審法院判決無罪，第二審法院也判決無罪。公然侮辱罪，還真是應該廢了！對於這種案件，檢察官起不起訴都為難，最後還不是判無罪！

　　雖然告訴人主張，與被告姊姊發生口角前，僅有手持行動電話錄影之行為，並無其他異常舉動，告訴人也無任何精神病症狀，何以需要遭被告評論為精神不正常之「神經病」？還說，當時與告訴人發生口角者為被告姊姊，受到情緒刺激者也是被告姊姊，被告僅為旁觀者，也無參與爭執，被告突然加入以「神經病」指稱告訴人，其所為並非客觀評論，而係對告訴人抽象謾罵、貶損，有凸顯自己與其姊姊人格高於告訴人之意，使在場親友或路過之旁人對告訴人產生不利之評價。

　　但是，告訴人這樣講有道理嗎？

　　法院是這麼說的：被告所言，固有指涉告訴人為「神經病」之意，但揆其緣由，無非係因告訴人未能尊重被告及姊姊等人，即逕行刻意拍攝，而且經被告姊姊制止後，仍語帶挑釁而執意繼續拍攝，故被告見狀口出上揭「神經病」之粗鄙言詞，無非係連結到告訴人前開令人不悅且不聽制止之舉動，自屬針對告訴人之舉動所為之意見表述，其為此表意堪認尚在情理之內，而非流於情緒性、人身攻擊之批評或謾罵，其言詞縱令告訴人感到不快或認名譽受損，亦無法遽認被告即有公然侮辱之故意。

　　幹麻一直拍人家，有尊重人家嗎？還去提告，有時侯真不知道該說什麼才好，刑罰不是用來處理這種鳥毛小事。啊，不會去提告民事求償嗎？