陽陽與布痞

　　有上過法院的人都知道，開庭的時候，書記官旁邊的通譯或替代役會負責錄音，以記錄大家在法庭上所說的每一句話，如果聲音太小的時候，法官還會要出庭的人再講一次。只是如果當事人事後去向法院申請這些錄音，或是自己錄音，然後拿去公開，有沒有法律責任呢？
　　我們可以把這個問題分成兩個層次來討論，首先，雖然法院原則上是公開審理，原則上任何人都可以進來，但法院組織法規定除了法院自己之外，其他人都不能錄音，否則審判長當場可以要求消除內容。並且，無論何種原因持有法庭錄音，法院組織法也禁止持有者任意公開或為不當使用，就過往最高法院決議（一○二年度第十次民事庭會議決議）的見解，是認為在保護在場人員的聲音聲紋等重要個人資訊的「資訊自主權」。
　　所以，依照現行法院組織法第90-4條規定，在任意散布法庭錄音、錄影的時候，所在地方法院可以論以3萬至30萬的行政罰鍰，甚至如果是在法庭當場經審判長制止不准錄音、錄影不聽的時候，法院組織法第95條還能以類似英美法「藐視法庭罪」的規定，論以有期徒刑。