陽陽與布痞

　　三姊弟賣布丁，遭網友痛批濫用愛心，訐譙聲四起，認為不應該演很大，阿嬤和三姊弟可以去當行銷高手了。網路鄉民的愛你、恨你力量，如同水能載舟，亦能覆舟，可見一斑。鄉民罵來罵去或是支持布丁三姊弟的各種意見，滿坑滿谷，也有製作布丁三姊弟時間軸來打臉這家人，搞得阿嬤去鬧自殺，事情愈演愈烈。不過，我們比較關心一些法律激進派的意見，有人在PTT問說「三姊弟布丁算犯詐欺罪嗎?會送去坐牢嗎?」有這麼嚴重嗎？
　　既然談到詐欺，表示買東西的人被騙了，造成財產上損害，才會有此提問。那布丁三姊弟有騙錢嗎？買布丁的人覺得一顆善良的愛心，被三姊弟演很大的戲給騙了，買蘋果手機、還去貴鬆鬆的餐廳吃飯、竟敢穿潮牌衣，裝窮騙愛心。接著，就有人連結到這不就是騙愛心的行為嗎？啊，騙愛心不就是詐欺嗎？
究竟三姊弟的行為是否構成詐欺罪呢？刑法詐欺罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者」。何謂詐術？相對人必須陷於錯誤使得稱之為詐術，比較有爭議的是動機的錯誤，究竟算不算是陷於錯誤？
　　來看看這個案例，靈骨塔女業務員到處欺騙男人感情，撒嬌外加慫恿他們購買高價靈骨塔位，待完成交易後，女業務員立馬翻臉不認人。法院認為：「雖告訴人等或因女業務員以與告訴人等交往為男女朋友為由，慫恿告訴人等購買上開商品……然無證據足資證明被告等在銷售上開商品時，對於上開商品之重要事項有隱瞞不告知或告知不實之情形，而告訴人對上開商品內容亦有瞭解之機會，基於雙方之合意而訂立契約，則被告等所為前段所揭銷售手法之雖有動機錯誤上之瑕疵，不能視為刑法上詐術之實施。」法院白話文，是說男人就算被女人用美色誘騙購買塔位，只是一種動機錯誤，無法構成詐欺罪。
　　從廣告與行銷的角度來看，商品買賣都有某程度地利用大家的情感，許多企業以高價尊請藝人或部落客代言產品，就是一種廣告、形象塑造。至於某一產品有沒有價值，並沒有客觀答案，有人願意花上億元購買古董，有人卻覺得古董只是一堆廢鐵。人的購買行為和交易決定，是一種很複雜的過程，消費行為是一種個人選擇，如同一個人是否要購買名牌，是否要吃大餐也是一種自我選擇。許多人使用產品後，發現沒那麼好用，雖然有點不爽，但通常也僅摸摸鼻子。即使企業老闆靠這些行銷手段及誇張的廣告，大賺民眾的錢，生活過得奢華，也不會有人指責大老闆就是詐欺犯。此布丁交易的詐欺，若指的是「利用感情從事的交易」，那麼所有買賣及交易的本質，恐怕都是一種詐欺。還有，全世界的負心漢大概都會涉嫌詐欺被抓去關了。
　　很多時候，大家都知道廣告幾乎是假的，但還是相信廣告，怎麼不去提告廣告公司幫助詐欺呢？還有人說同情賣完了，即應該確保同情的品質，好像我們會買布丁完全只是因為同情，言下之意：「根本沒有人想吃布丁。」事實上，因為自己的愛心動機去買布丁，布丁才是產品，有人用錢去買了「同情」回家嗎？蔡康永說得很有道理：「付出，是因為我們想付出。」

全文轉載於：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160111/772595/