青峰遭林暐哲告訴著作權侵權案,近日一審宣判,雖然檢察官主張青峰未於著作權專屬授權合約到期之前,以書面向林暐哲終止前揭專屬授權合約,然法院認為檢察官舉證不足,判決青峰無罪。這樣的結果,其實不讓人意外,雖然經檢察官起訴的案件,很多都會判決有罪,但本件著作權爭議,另外在智慧財產法院的民事庭審理時,一、二審都是判決林暐哲敗訴,且二審判決在4月初的時候剛宣判,如果民事法院二審也認定青峰沒有侵權,刑事法院一審要認定侵權成立、構成犯罪,恐怕不容易。
- Jun 16 Wed 2021 11:00
青峰著作權侵權案,一審為何判決無罪?
- Jun 15 Tue 2021 09:00
疫情下的修法-嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例
COVID-19疫情肆虐,有關疫情防治及對人民經濟損傷協助紓困,政府訂有特別條例(嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例)。為了因應疫情變化,政府於中華民國110年5月31日以總統華總一義字第11000052351號令修正公布第11、19條條文;施行期間自109年1月15日起至111年6月30日止,施行期間屆滿,得經立法院同意延長之。
- Jun 14 Mon 2021 09:00
公司法之資本不實的刑事責任
成立一間公司,需要有投入資本,基本上政府會有驗資的程序,要請會計師作驗資的動作。所謂會計師驗資,顧名思義就是由會計師查驗確實有存在這些投資公司的資本。先不算授權資本或實收資本這些專有名詞,簡單說,開一間資本額有一千萬元的公司,總不能公司登記有一千萬元資本額,結果公司實際上只有五十萬元,這不是很奇怪嗎?因此,公司法就會管制資本登記這件事。
- Jun 13 Sun 2021 15:00
司法相驗不要成為防疫破口
臺北市好心肝診所亂打疫苗事件,突顯施打疫苗亂象,讓不少民眾很氣憤,把有限的疫苗交給特定診所拿去作人情,沒有依照中央防疫指揮中心的指令,分配給需要的人,人性貪婪與耍特權,表露無遺。
- Jun 10 Thu 2021 13:00
好心肝診所偷打疫苗亂象,律師分析給你聽
台北市好心肝診所遭爆開放非一類至三類人員接種 COVID-19 疫苗,民眾在診所外大排長龍,引起軒然大波,究竟好心肝診所為何能取得上千劑疫苗,還提供給「一般民眾」(基金會及診所志工?)接種,其中衛生單位有何疏失?還是耍特權?中央流行疫情指揮中心已經說要嚴辦,高檢署也指示台北地檢署偵辦。
- Jun 09 Wed 2021 10:00
疫情三級警戒–高中生大學生群聚也會被裁罰
近日台灣COVID-19疫情告急,中央防疫中心通令全台各地均進入三級警戒,停止室內五人以上,室外十人以上的聚會,俗稱「禁止群聚」的規定。如果是大學生或高中人,一堆人在室內開生日趴會被處罰嗎?
- Jun 08 Tue 2021 21:00
議論疫苗解盲的法律問題
最近關於「疫苗」的討論,大家都是名嘴。
- Jun 07 Mon 2021 09:00
違反土地法第34條之1規定最新實務見解
土地法第34-1條第1項:「共有土地或建築改良物,其處分、變更及設定地上權、農育權、不動產役權或典權,應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者,其人數不予計算。」第4項前段:「共有人出賣其應有部分時,他共有人得以同一價格共同或單獨優先承購。」