陽陽與布痞

　　青峰遭林暐哲告訴著作權侵權案，近日一審宣判，雖然檢察官主張青峰未於著作權專屬授權合約到期之前，以書面向林暐哲終止前揭專屬授權合約，然法院認為檢察官舉證不足，判決青峰無罪。這樣的結果，其實不讓人意外，雖然經檢察官起訴的案件，很多都會判決有罪，但本件著作權爭議，另外在智慧財產法院的民事庭審理時，一、二審都是判決林暐哲敗訴，且二審判決在4月初的時候剛宣判，如果民事法院二審也認定青峰沒有侵權，刑事法院一審要認定侵權成立、構成犯罪，恐怕不容易。

　　民事法院二審（智財法院109年度民著上字第10號）維持一審的見解，認為雙方的專屬授權合約已經合意終止，理由是法院認為兩造在2018年底有過公開聲明：「……我們的新年祝福from青峰與暐哲」共同聲明可知，其記載略以：『1年前因暐哲還有很多人鼓勵，青峰決定自己出來唱歌，嘗試自己當製作人，1年後隨著合約到期，青峰思考許久，所以青峰覺得該對自己生命負責，暐哲亦支持這勇敢決定，接下來青峰會自己處理自己工作事務，青峰音樂之路將有全新狀態，暐哲音樂之路有女兒陪伴，將全心投入兒童音樂等語……』」，既然是「合意終止」，那麼就是以雙方合意內容為準，所以2019年開始，林暐哲就已經不再是專屬被授權人，青峰自然可以依照自己的意思，行使相關著作的權利。

　　或許有人會問，如果專屬授權仍然存在的話，難道青峰身為著作權人，就不能使用自己的著作嗎？原則上在檢察官看來就是如此，一旦著作權人把著作權專屬授權出去，在已授權之範圍內，連自己都不能再使用了，所以當初才會把青峰起訴，然目前法院似乎都認為專屬授權關係已經不存在，所以林暐哲若非專屬被授權人，自然不能合法對青峰主張權利。若如此，刑事法院更可以一開始就認定告訴不合法，駁回其中關於告訴乃論之罪的主張。

　　不過全案目前只有一審判決，另外民事部分可以上訴三審，刑事部分可以上訴二審，結果如何，仍有待上級審法院做最後判決吧！

陽昇法律事務所/洪國華律師 撰

*陽昇防疫行動辦公室相關資訊👉https://sunrisetaipei.com/mobileoffice/
如需防疫行動辦公室服務，請洽 鄧志偉副所長（電話：0927-177-860；03-338-3693）