目前分類:刑事追訴 (235)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

  

  新聞報導有位劉先生與人發生爭執,嗆聲要用「3000把步槍殲滅你們」,遭對方提告恐嚇罪嫌送辦,不過檢察官覺得他說的不可能實現,為不構成恐嚇,偵結予以不起訴。像是這位劉先生這種在言談之間誇大恐嚇對方的情況,在社會上時有所見,不過一定都會像是本案一樣,不成立犯罪嗎?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  「偵查不公開!」相信一般人都聽過這句話。什麼叫偵查,就是檢察官或警察對被告證人等,相關之訊問或開庭。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

boopee與專車

  月底十項公投綁選舉的投票,許多人完全搞不清楚,可說一團亂。這次選舉還有更亂的,可說台灣有史以來選舉謠言最多最亂的一次。許多候選人卯盡全力打黑敵對陣營,或是想辦法將潑到身上的汙泥給排掉,希望讓自己在選民心目中的地位,可以高過其他候選人。例如,最近桃園市要競選連任的舒翠玲議員,就被爆出在今年4月間曾對公務員有不遜言行的影片,由其他議員經營的臉書粉絲團推波助瀾,為各大報繼續報導,即令該市議員已經趕忙出面道歉,希望將罵人風暴對選情影響降到最低,但結局如何,靜觀選舉結果。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


   票日將近,各地方檢察署忙碌著查賄總動員,候選人間互相指控對方賄選或出奧步,要求檢警勿坐視妨害選舉公正性不管。北從基隆南至屏東,幾乎每縣市都有賄選傳聞。討好選民有很多方法,不少候選人由過去經驗發現,提出好政見,民眾不見得買單;送點小禮物作宣傳品,最省事又簡單。如何實惠選民又不構成賄選刑責,可是選舉時一大學問。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  相信大多數人應該都有這樣的經驗,走在路上時突然被攔住問一句:「可以借我一點零錢嗎?」,至於理由則是花樣百出,舉凡「搭車上來被人騙錢沒車錢回家」、「出車禍沒辦法工作沒錢吃飯」、「北上找親戚但沒錢打電話連絡對方」等都是常見的說法,利用人救急不救窮的心態、移動中的倉促性而降低之思慮縝密程度,再加上只是少少的金額,許多人在未經多想的情況下,就將口袋中的零錢「仗義相助」了。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   一般人都知道「偷拍」他人身體隱私或非公開活動,可能是犯罪的行為。若「偷看」他人非公開的活動呢?可能要區分類型了,使用工具或設備與否,會影響是否成罪。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 布痞咬罐子

  即將進入到選舉白熱化階段了,每位競選人更是加足馬力準備進行最後階段的拉票,而台灣選舉除了一般的傳統造勢外,因應現在強大的網路群眾,每位候選人也都有自己的網路宣傳平台,最常見的就是在臉書發表政見,當然也少不了會張貼抨擊對手的言論,而其支持者也可能會不斷轉貼,希望能夠影響一點選情,而難免因為較激烈的言論發表,而致使其他候選人覺得遭到抹黑,或覺得散播不實資訊,造成選民的認知有所錯漏,而這些是不是都在遊走法律紅線呢?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

布痞打羽球

  英國施凱爾議員及雷紹爾律師蒞臨最高法院拜會,最高法院1011日的新聞稿略說,英國施凱爾議員(Keir Starmer MP)及雷紹爾律師(Saul Lehrfreund MBE)在英國在台辦事處代政治處處長斐哲熒陪同下,於104日下午拜會,由鄭院長玉山親自接待,雙方會談中分就死刑量刑之基準、推動人權公約等議題進行交流。施凱爾議員及雷紹爾律師提及,參訪當日聽聞該院撤銷某一死刑案件並將之發回更審(註:指湯景華涉縱火殺人案),足見該院對死刑量刑之重視,鄭院長回應審判庭對該案撤銷發回理由之一,係因卷內有精神官能症之病歷記載,然原審未委請醫學專家進行鑑定,並表示兩公約於2009年內國法化,審理案件皆遵照國際公約及1984年、1989年聯合國經濟與社會理事會相關決議,雙方復就判處死刑之量刑準則、是否需強制進行精神鑑定、鑑定方式及品質進行會談。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  日前有位小姐在台中一間五金行時掉了五百元在地上,一位阿伯在旁見狀非但沒有出聲提醒,反而用腳踩住鈔票,待四處沒人後迅速撿起離去。或許這位阿伯的想法是撿到了就是我的,卻不知道這樣的行為卻已經觸犯了刑法第337條侵占遺失物罪。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  近年來,電動自行車因為不用駕照不用掛牌,受到相當多青少年及移工朋友的歡迎。這種功能接近機車,卻不適用機車管理規範加以管理,已經造成許多社會及交通問題。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

S__4816923.jpg

  近日大雨連連,若是忘記帶傘出門,常常難逃淋成落湯雞的命運,但若是明明就帶了傘出門,卻被人順手牽「傘」,這時除了被淋的一身濕外,心中鐵定更不是滋味。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   

    年底選舉將至,許多候選人都準備大張旗鼓的上街宣傳,而在選舉活動進行的同時,也少不了參選人的文宣品及宣傳物品的發放,雖然常識上,如要不構成賄選,贈品以價值不超過30元為標準,這是已故前法務部部長陳定南所訂定的標準,但是否真的未達30元就絕對安全過關,而超過30元就絕對構成賄選呢?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Boopee與車

  最近有一個公然侮辱罪被判刑的新聞案例,某王女向林男催討數百萬元的欠債,有天與朋友一同前往林男的住處,因為林男拒不開門,她氣得隔著林家的大門,飆罵「龜兒子」、「臭俗仔」。林男後來提出公然侮辱罪的刑事告訴,後來法院判決罰金3000元,得易服勞役,以一日一千元折算。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

阿狗去蘭陽博物館

  新聞上常見汽車駕駛未禮讓救護車,而遭追究法律責任的案例,但可別認為在每個個案上,救護車一定會被法院認定無責任,最近就有一責救護車和機車騎士發生事故的案例,救護車駕駛最後被認定應負擔業務過失傷害的刑事責任。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大頭狗

  台灣「以刑逼民」的現象,相當常見,意指提起刑事告訴,藉以取得民事賠償,而刑事訴訟法中,也有允許告訴人一併請求民事賠償者,也就是「附帶民事訴訟」,但如果一審附帶民事訴訟輸了之後,上訴二審要繳費嘛?

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  網紅陳沂小姐日前稱志願役「大部分是廢物」,引起軒然大波,國防部認為有損軍人令譽,對陳沂提告。陳沂則反唇相譏,說未指明特定人士,國防部也非本件受害人。前事未了,藝人陳為民先生在國防部發言人FB留言稱「告死這狗畜」,新聞報導陳沂狀告陳為民,還說要「教國防部如何正確告『公然侮辱』」,罵人風波高潮迭起。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  言論自由是受憲法所保障的人民基本權利之一,憲法第十一條中已有明文記載,言論自由之所以如此重要,在於其使人民能夠自由表達,實踐自由思想、自由思辨的價值,也因此有論者認為言論自由在發現真理的道路上,是不可或缺的一股助力。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

阿狗愛玩沙

  新聞報導指出:一家同志專屬健身中心「ANIKI」,開業三年多就遭警方臨檢186次,鮑姓店長去年9月21日質問上門臨檢警方「你是不是在要錢?」遭逮捕,公司單姓執行董事見狀上前阻止,2人雙雙被依侮辱公務員及妨害公務罪起訴。法院判決認為,警方3年臨檢186次確實異常頻繁,鮑男只是提出質疑,單男也無拉扯警方,判兩人無罪。

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

boopee與專車

  三十多年前的蘇炳坤涉控新竹銀樓搶案,當時蘇炳坤被判刑十五年定讞。多年來,其一直主張自己被冤枉,極力為自己聲請再審,結果等了三十多年,終於在今年的八月八日獲得無罪宣判。新聞報導指出,就在父親節這一天,高院再審後判蘇炳坤無罪,算是送了他一份父親節大禮,

文章標籤

陽陽Boopee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()