陽陽與布痞

        某個新聞案例說：有名Y姓女子，前往探望與妹妹同住的八十歲父親，Y姓女子一直按門鈴，結果都沒人應門，Y某因此急得打電話叫消防隊破門而入，進去發現沒人在家，事後妹妹控告姊姊侵入住宅。

        這個案例內容，大約是在某日下午4點多，Y女到妹妹家探視父親，但是門鈴怎麼按都無人應答，她急得打一一九說「快出人命了」，消防隊員趕到後，以破壞工具切斷鐵門栓，把門拆掉進入，進門發現屋內空無一人，事後才知道老父親當時在醫院看病。Y女的妹妹接到消防局通知，沒有怪消防隊，卻不肯原諒姊姊，妹妹認為姊姊可以到公司找她，也可以找其它親人聯絡，卻直接「指揮」消防員拆掉鐵門，妹妹認為姊姊是故意給她難看，所以生氣提告。檢察官認為Y女可查明父親的下落，卻選在上班日的白天，在家裏面最可能沒有人的時候去找父親，再草率報案破門，所以認為Y女只靠個人猜測草率行事，認為破門理由並不正當，構成「無故」侵入住宅，而將她起訴。姑且不論這個起訴的案件，法院判決結果如何，但是對於我們人際相處，應有相當的警惕。

        「無故侵入他人住宅、建築物」，構成刑法第三百零六條之侵入住宅罪。所謂無故的要件，是指沒有正當理由的意思，假若有正當理由就是有權、合法。「侵入」的要件，很白話，就是進入的意思；住宅也很容易理解，是指日常生活居住的處所，包括租來的房子或者飯店的房間等等，都可認為是他人的住宅。一般的公寓或大樓，也包括在內。住宅範圍不是只有住家的房間、客廳或陽台，大樓的樓梯間、頂樓或中庭花園等公共設施，也屬於住宅的範圍；如果未經同意跑進去，也都有構成侵入住宅的可能。例如為了抓姦，而溜進他人公寓的樓梯間，就可能構成侵入住宅，因為以抓姦為理由並非正當理由。過去就曾經有發生過這樣的案例，跟監躲進沒有管理員的公寓樓梯間，法院認為就公寓整體來說，樓梯間作為通道，屬於公寓的一部分，公寓中沒有人同意這個人進入住宅，因此就被認定侵入住宅罪。不過有另外一個案例，是有一個老太太將裝著冷氣的房間，分租給房客，扣除房租，一個夏天只收房客幾千元冷氣費，房客冷氣廿四小時不斷運轉，房東受不了，敲門按電鈴，房客不在沒應門，房東乃進入房間關掉冷氣，結果房客就告房東侵入住宅。不過檢察官認為以一般人之日常生活經驗觀之，不能說是沒有正當理由，因此認為不是「無故侵入」這間房屋。不過，這是比較特殊的案例，原則上房東是不能進入房客的房間。因此，進入他人住宅或建築物，最好是經過他人同意，比較保險。

        還有要注意，原本是有理由進入住宅，後來經住宅場所權利人要求離開或退去，仍滯留在內者，也會構成侵入住宅罪，例如推銷員進入住宅推銷，主人聽著聽著，不想聽了，主人要求離去後，推銷員仍不離開，還在家裏面與主人吵架，也是構成侵入住宅。所以不要認為經過同意進入，就可以賴著不走！