陽陽與布痞

　　曾有則關於離婚之夫妻財產分配的新聞，一名男子與妻子離婚一年多後，犯下殺人案件，被害人家屬向行凶男子求償新台幣四百多萬元，但男子名下財產很少，不足以賠償被害人家屬求償的金額，於是法官查出這名男子與他的前妻是在一年多前離婚，離婚前，雙方從未辦理分別財產制，於是依照民法上剩餘財產分配請求權的規定，將男子原本可分得前妻婚後財產的部份，判決應該由男子的前妻代償被害人家屬求償的金額高達三百多萬元。天啊；對於這位前妻莫名飛來一筆要代償之債務，情何以堪！

　　該則新聞，主要是涉及夫妻財產制的問題。一般說來，我們國家的夫妻財產制，分為約定財產制及法定財產制，約定財產制是指夫妻在結婚前或結婚後，可以約定以民法上的共同財產制或分別財產制，作為夫妻財產制度。共同財產制，顧名思義就是指夫妻兩人不論婚前或婚後的財產及所得，合併在一起，為他們的共同財產，所以離婚的時候，除了各自取回訂立共同財產制時的財產外，期間取得的共同財產，亦係由夫妻兩人各得共同財產的半數。另一種則是分別財產制，是指夫妻各自保有他們財產的所有權，而在分別財產制下，雙方就算離婚，也沒有分配財產的問題，因為各自本來就擁有自己的財產，離婚後也是一樣，就沒有前後不一樣的問題。

　　然而，絕大多數人（甚至可以幾乎所有人）在結婚前或結婚後，都是沒有就夫妻財產制事先約定，甚至都以為自己私下把財產分開放就足夠了。事實上，在夫妻兩人沒有約定財產制的狀況下，就適用民法上所謂的法定財產制，這種法定財產制，就算當事人不去管它，國家已經幫你訂好了，只是你可能不知道而已。在新聞案例中，這對離婚一年多的夫妻，就是適用民法上的法定財產制。

　　依照法定財產制的規定，夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有，各自管理、使用、收益及處分其財產。另外依照民法第1030-1規定，在雙方離婚的時候，就可以行使剩餘財產分配請求權。剩餘財產分配請求權的計算方式，是以離婚時夫妻兩個人現存的婚後財產，各自扣除掉他們婚姻關係存續期間所負的債務後，如果有剩餘，雙方剩餘財產的差額，再由夫妻兩人平均分配。簡單地舉例，假設丈夫的婚後財產是一百萬，妻子的是五十萬，婚姻中皆未有負債，則剩餘財產之差額五十萬，應由夫妻二人平均分配，也就是丈夫要再分配給妻子二十五萬。

　　剩餘財產分配請求權，有其請求的時效，請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅，但最長至法定財產制關係消滅後五年內都還可以請求，這也就是為什麼該則新聞中的妻子已經離婚一年多，還要幫殺人的前夫賠償的原因。剩餘財產分配請求權，在法律上是屬於財產權，並不是專屬夫妻間的權利，債務人如果怠於行使權利，債權人為保全債權，可以以自己之名義，代位行使其權利，如此立法也是為了保障債權人的權利，避免夫妻一方過戶財產予配偶以逃避債務。所以，如果夫妻未約定或未向法院聲請宣告分別財產制，則雙方離婚後五年內，債權人（如案例中的被害人家屬）都可能向法院主張代位行使債務人（如案例中殺人的男子）對他配偶的剩餘財產分配請求權來抵償債務，像目前許多銀行也是利用這種方式催討債務。此外，當夫妻一方已經破產，依照消費者債務清理條例第98條第3項規定，剩餘財產分配請求權是屬於清算財團的財產，也就是如果破產一方聲請清算，他方的婚後財產也必須列入剩餘財產分配，在清算程序中分配給債權人。

　　夫妻是婚姻的結合，是情感的結合，但是有關錢財問題，就算你不理它，它有時還是會給你找麻煩的。不管夫妻感情好不好，人有不測之災，知道有種法律規定，用以保護自己，還是有須要的，當然債務人被欠債是值得同情，不過個人造業不是個人擔嗎？有時候，不見得如此哦！

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/