陽陽與布痞

         昨天有則新聞，是一位公寓裡的房客，剛搬進去沒多久，常常聽到樓下有狗的聲音，但沒見過面，結果她第一次遇到住在樓下的黑色土狗，就被咬傷了。很生氣，對樓下住戶提出過失傷害告訴，民事方面亦提出損害賠償訴訟。會注意到這則新聞，是因為新聞標題寫著「狗「作證」…飼主想賴賴不掉」，感到很有趣喔，狗竟然能作證啊，想像起來就很好玩。不過這個看完新聞和判決書後，情況稍有不同，新聞大概是較有趣的寫法，這隻黑色土狗雖然沒有出庭作證，但是因為這件新聞中的被告，說狗不是牠養的，說是別人養的，法院從晶片上登記的飼主和黑色土狗平時會聽被告的話，認定被告是飼主，賴不掉了。雖然真正感到興趣的狗證人沒有出現，我們就藉這個機會，來看看寵物飼主可能會面對的法律責任。

        我們先來看看動物保護法方面，依照動物保護法第7條規定，飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。另外，在動物保護法第20條規定，寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同，那麼，如果是具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，則應該要由成年人伴同，並採取適當防護措施，例如，應以繩子牽著寵物或是以寵物箱、籠子等裝著。如果違反這些規定的時候，動物保護法第29條規定，可以裁處新台幣3萬元以上15萬元以下之罰鍰。另外，較嚴重的情形，第32條規定，咬傷人的寵物，主管機關得予沒收，這個沒收之後的寵物，會送到動物收容所，經過一段時間沒有無人認領養或其他處置的話，亦可能會宰殺的方式處理掉。以上是動物保護法方面，除了行政罰以外，寵物傷害到人的話，飼主還會有刑事責任的問題，也就是刑法第284條的過失傷害罪，本罪可處6個月以下的有期徒刑，拘役或者新台幣一萬五千元以下的罰金。

        在前面這個新聞，那位飼主就被判決過失傷害罪，處拘役20天，如果易科罰金的話，大約是2萬元。另外以前還有件判決，兇手是一隻牧羊犬，這個牧羊犬的主人帶牠去散步，遇到小小隻的狗，就要撲上去，小狗的主人趕緊把小狗抱起來保護著，結果被牧羊犬咬傷，這件案子，牧羊犬的飼主也成立了過失傷害罪，拘役30天。我們不曉得牧羊犬撲過去是要跟小狗打招呼還是要欺負牠，這常常造成飼主的誤會。也有在公園，鬥牛犬跑去跟柴犬打招呼，結果柴犬的飼主嚇一跳，去驅趕鬥牛犬，結果被咬傷的。所以說，不一定都是寵物本身的問題，有時候是因為人的誤會或者讓寵物誤以為有攻擊性的問題，飼主們帶寵物出門時，就算覺得自己的寵物不可能去咬人，還是要多加注意，如果不想幫寵物繩子或相關防護措施，就不要讓寵物離太遠，以免發生糾紛。