陽陽與布痞

　　如果失智老人沒有財產，他的結婚，可能沒有人關心；但如果失智老人很有財產，他的結婚，可能就很多人會介入關心了。

　　最近就有一件這樣的新聞案例，有位邱姓老翁身價超過4000萬，但因為失智而流落街頭被通報，且二個兒子也有身心障礙而無法照顧其生活，因此邱姓老翁被安置在老人長期照顧中心，並被法院監護宣告。後來，縣政府發現他與照顧中心的女主任結婚，縣府認為參考老翁精神鑑定報告書，已經處於腦中風後合併輕度失智與妄想狀態，因而導致個人認知功能失能，現實判斷力亦因而受損，其意識根本不足以辨識結婚真意及情狀，表示女主任利用職務誘騙老翁前往結婚登記，縣政府乃向法院提出婚姻無效訴訟。女主任則抗辯，老翁住在安養院時，二人就相談甚歡，對方甚至多次要求結婚，漸漸地自己被對方的風趣言談吸引，於是在照顧過程中逐漸產生感情，才會決定共同辦理結婚登記。

　　新聞指出，依據戶政事務所人員證稱，辦理結婚登記時，老翁坐於輪椅上，女主任看起來很正常，至櫃台前，女主任說要辦結婚，戶政人員看著二個人，再重複詢問一次是否要辦理結婚，二人都說對，後來就幫他們辦理。戶政人員覺得老翁看起來很正常，只是坐在輪椅上，外表看起來比較不一樣，詢問他時可以表達意思，看他是開心的。但是，戶政人員所看到的表象或老翁外在表現，法院審理後認為，老翁失智情況已有多年，多次進出安置機構，又合併有妄想症狀，以致認知功能受損、行為退化，並經判定為意思能力不足，顯然無法單獨處理其法律行為；以結婚當時，已多年居住長照中心仰賴他人照料生活起居，年齡達77歲個人功能正逐漸退化，已有多年失智及妄想症狀之精神狀態，衡情如何有能力去認知並理解結婚之意義，及婚姻中複雜的權利義務關係？故認為女主任在長照中心當主任期間，擔任其負責人，雙方在生活管理方面處於受監護者與監護者下對上關係，對於上位者的引導，下位者極易有附和的回應；老翁雖能侃侃而談，也能表達「同意結婚」行為，然終究因持續性的失智及妄想的精神狀態影響下，導致其認知功能缺損，對外界認識與理解能力，顯然低於一般人，因此對於結婚意思只是一知半解。

　　法院第一審判決認為，老翁意思能力既有缺損，即不具備雙方當事人婚姻意思一致之根本條件，當事人雖有結婚表示行為，惟因結婚之一方意思能力不足，致使不可能發生結婚真意之結果，因此判決婚姻無效，本案仍可上訴。

　　依民法第15條：「受監護宣告之人，無行為能力。」其次，民法第15-1條第1項：「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。」另外，民法第75條前段：「無行為能力人之意思表示，無效。」、民法第982條：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」

　　綜上前述條例，若行為人是無行為能力，他的結婚的意思表示在法律上是無效的，所以就算他表示要結婚也去戶政機關辦理登記了，其家人或國家相關單位，仍然可以向法院提出訴訟，確認這樣的婚姻是無效的。

更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/