陽陽與布痞

　　丈夫長期對妻子暴力相向，妻子不堪忍受向法院聲請保護令獲准，但因幼子需人照顧，故仍留在家中與丈夫同住。丈夫在收到保護令後安分許多，但老想著中文俗諺所說的「床頭吵床尾和」，卻苦於朱迪絲拒絕同房且防備心濃厚，尋無機會。某日，丈夫將安眠藥偷偷加入妻子喝的飲料中，隨即假裝出門，妻子不疑有他，做完家事喝下飲料後迷迷糊糊昏睡過去，丈夫見到時機成熟，趁妻子無力反抗之際，違反其意願性交得逞。妻子醒來後發現衣衫不整，氣急敗壞地一狀告上法院。丈夫十分不解，明明還是夫妻，為何會被告呢？

 　　在這邊先解釋一下，丈夫對妻子強制性交與一般人的強制性交有差別嗎？單以刑度來說是沒有差別的，因為配偶不是對方的所有物，要進行性交行為，也不可以無視對方的意願，只是有些條文規定是告訴乃論而已。刑法第229-1條：「對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者，或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。」一般人的強制性交或強制猥褻是非告訴乃論罪，然而若是對配偶為之就變成了告訴乃論罪，因此，此類犯罪妻子若沒有提告的話，檢察官就不能主動偵查。

 　　但在故事中，丈夫因為過程中有使用安眠藥，有可能不適用較輕的刑法第221條強制性交罪（法定刑三年以上，十年以下），而是第222條的加重強制性交罪（法定刑七年以上），就沒有刑法第229-1條告訴乃論之罪的限制。再加上，妻子在這之前已經請法院裁定有保護令，因此丈夫亦構成家庭暴力防治法第61條的違反保護令罪。雖然民法有規定夫妻互負同居之義務，然因隨著性的主流意識之時代變遷，性自主意識已日漸抬頭，雙方均擁有性自主權，且其性自主權是不可侵犯的，所以就算朱迪絲拒絕履行同居之義務，丈夫戴維德也不能請求強制執行或自力救濟。

  　　婚姻如何相處，並非是任一方就能夠決定的事情，就算已經親如夫妻了還是要尊重另一半的意願，到底是真心的不要還是欲迎還拒的不要，應該是很好分辨的吧！