陽陽與布痞

   　　國民黨主席參選人張亞中教授近日在媒體上展示了幾張美金本票，姑且不論競選策略與目的為何，不少人對這幾張本票的記載提出質疑，認為這幾張本票並不是有效票，後來國民黨則表示這幾張是本票的「樣張」，目前已由黨部收回。

　　雖然本票「樣張」已被收回， 不過，我們可以從這幾張本票外觀，進一步來瞭解如何判斷一張本票的有效與否？

　　依《票據法》第120條第1項規定：「本票應記載左列事項，由發票人簽名：一、表明其為本票之文字。二、一定之金額。三、受款人之姓名或商號。四、無條件擔任支付。五、發票地。六、發票年、月、日。七、付款地。八、到期日。」，由此規定可知，本票有幾個要記載的事項，而這幾項中，如果是沒有「到期日、受款人、發票地、付款地」等四項的話，本票仍然有效，因為同條第2項到第5項分別規定欠缺這幾項時的效力。 所以本票的「絕對應記載事項」，就只剩下表彰為本票之文字、金額、無條件擔任支付和發票年月日等。當然，最重要的還有發票人的簽名。

　　新聞中這幾張美金為幣別的本票「樣張」，明顯即欠缺了發票日，甚至在金額的部分，將「新台幣塗改成美金」，金額整個都變了，而欠缺或是修改了這兩個重要的事項，原則上不能算是有效的本票。或許有人會說，發票日可能只是要等著之後填上，但起碼張教授拿出來的「樣張」，上面是沒有發票日的，就這點來說，確實會被質疑其票據法上的效力，更不要說台幣變美金，金額可說差了快三十倍，很難想像重要的本票，如此巨大的金額，會用這麼粗糙的方式修改。

　　如前所述，本票「樣張」都已被國民黨收回，網路討論的輿論動盪，仍喧囂塵上。然而，就這個新聞可以看出，如何寫好一張本票，有時候並不是這麼容易的，簽發或收受本票的人，都要稍微有點「票據法」知識啊

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/